एल्डन रिंग की शैडो ऑफ द एर्डट्री डीएलसी: कठिनाई पर एक चर्चा
एल्डेन रिंग के बहुप्रतीक्षित शैडो ऑफ द एर्डट्री विस्तार की रिलीज ने इसकी कठिनाई के संबंध में एक गर्म ऑनलाइन बहस छेड़ दी। कई खिलाड़ियों, दोनों नवागंतुकों और अनुभवी दिग्गजों ने, विशेष रूप से नए मालिकों के साथ, चुनौतीपूर्ण मुकाबलों के बारे में चिंता व्यक्त की। एरोहेड गेम स्टूडियोज (हेलडाइवर्स 2 के निर्माता) के सीसीओ जोहान पिलेस्टेड ने फ्रॉमसॉफ्टवेयर के डिजाइन दर्शन पर विचार किया।
पिलेस्टेड, जो हेलडाइवर्स 2 के क्रिएटिव डायरेक्टर भी हैं, सार्वजनिक रूप से स्ट्रीमर रुरीखान के इस दावे से सहमत थे कि फ्रॉमसॉफ़्टवेयर जानबूझकर उपलब्धि और खिलाड़ी जुड़ाव की भावना को बढ़ावा देने के लिए चुनौतीपूर्ण बॉस डिज़ाइन करता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि प्रभावी गेम डिज़ाइन मजबूत भावनाओं को जगाने को प्राथमिकता देता है, उनका मानना है कि यह भावना व्यापक अपील से बेहतर है। संभावित रूप से व्यापक दर्शकों को अलग-थलग करने वाले इस दृष्टिकोण के बारे में आलोचना का जवाब देते हुए, पिलेस्टेड ने कहा, "हर किसी के लिए एक खेल किसी के लिए एक खेल नहीं है," इच्छित खिलाड़ी आधार पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व को रेखांकित किया।
कठिनाई के प्रति एल्डन रिंग का दृष्टिकोण:
डीएलसी के लॉन्च से पहले, एल्डन रिंग के निदेशक हिदेताका मियाज़ाकी ने खुद खिलाड़ियों को महत्वपूर्ण चुनौतियों की उम्मीद करने की चेतावनी दी थी, यहां तक कि दिग्गजों के लिए भी। उन्होंने बताया कि डीएलसी के बॉस संतुलन ने माना कि खिलाड़ियों को बेस गेम का पर्याप्त अनुभव है। फ़्रॉमसॉफ़्टवेयर ने मुख्य गेम से खिलाड़ियों के फीडबैक का भी विश्लेषण किया, बॉस मुठभेड़ों के आनंददायक और तनावपूर्ण पहलुओं की पहचान की ताकि शैडो ऑफ़ द एर्डट्री के लिए उनके डिज़ाइन विकल्पों को सूचित किया जा सके।
डीएलसी ने स्कैडुट्री ब्लेसिंग मैकेनिक की शुरुआत की, जो खिलाड़ी की क्षति को बढ़ाता है और छाया की भूमि के भीतर हुई क्षति को कम करता है। इस सुविधा की स्पष्ट व्याख्या के बावजूद, कई खिलाड़ियों ने इसे अनदेखा कर दिया या इसकी उपेक्षा की, जिसके कारण बंदाई नमको को इस मैकेनिक का उपयोग करने और अपग्रेड करने के लिए एक अनुस्मारक जारी करना पड़ा।
मिश्रित रिसेप्शन:
जबकि शैडो ऑफ द एर्डट्री ने ओपनक्रिटिक पर किसी भी वीडियो गेम डीएलसी की उच्चतम रेटिंग हासिल की, यहां तक कि द विचर 3 के ब्लड एंड वाइन को भी पीछे छोड़ दिया, इसका स्टीम रिसेप्शन अधिक विभाजनकारी रहा है। नकारात्मक समीक्षाएँ अक्सर चुनौतीपूर्ण कठिनाई का हवाला देती हैं और तकनीकी मुद्दों को प्रमुख चिंताओं के रूप में रिपोर्ट करती हैं।
