Bí ẩn lâu dài của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, "The Thing", đã làm say đắm khán giả trong hơn bốn thập kỷ. Kết thúc mơ hồ của bộ phim, nơi người hâm mộ còn lại để suy ngẫm liệu RJ MacReady (Kurt Russell) hay Childs (Keith David) biến thành quái vật chính thức, là một chủ đề của đầu cơ vô tận. Carpenter cố tình rời khỏi kết thúc mở, không cung cấp manh mối dứt khoát cho đến khi một sự mặc khải gần đây.
Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của "The Thing" tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã gợi ý về đạo diễn nổi tiếng Bong Joon Ho rằng một "gợi ý khổng lồ" được nhúng vào giữa bộ phim có thể tiết lộ danh tính thực sự của sự việc trong kết luận của bộ phim. Trong một bước ngoặt vui tươi, thợ mộc hài hước đề nghị anh ta sẽ tiết lộ bí mật này với một khoản tiền không được tiết lộ gửi đến nhà anh ta.
Carpenter cũng chia sẻ với khán giả rằng ngay cả các diễn viên cũng bị giữ trong bóng tối về việc ai cuối cùng sẽ biến thành sự việc. "Họ không có manh mối," anh nói. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."
Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter, tuyên bố đã phát hiện ra gợi ý của thợ mộc được đề cập. Russo chỉ ra rằng MacReady được thông báo rằng sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, khuyên rằng họ chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân để đảm bảo an toàn. Tuy nhiên, cuối cùng, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Russo đưa ra giả thuyết rằng hành động này cho thấy MacReady có thể đã là điều, vì việc chia sẻ chai có thể có nghĩa là sinh vật đã xâm nhập thành công trở ngại cuối cùng của nó. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo khẳng định. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."
Sự sáng chói của bộ phim của Carpenter nằm ở việc từ chối xác nhận những lý thuyết này, duy trì sự mơ hồ hồi hộp của nó. Russo tiếp tục ủng hộ lý thuyết của mình bằng cách phân tích dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" mà anh ta lập luận phù hợp hoàn hảo với MacReady là điều. Ngoài ra, Russo đặt câu hỏi về cảnh MacReady giết chết những gì dường như là điều, cho thấy nó có thể là một sự bắt chước vượt trội giúp loại bỏ một người kém hiệu quả hơn để xâm nhập tốt hơn xã hội khi giải cứu.
25 bộ phim kinh dị hay nhất
26 hình ảnh 
Trong khi một số người hâm mộ thấy lý thuyết của Russo hấp dẫn, những người khác vẫn tin rằng trẻ em là người trở thành sinh vật. Một người hâm mộ nhận xét: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."
Bất kể nơi nào đứng trên lý thuyết, khả năng của Carpenter để tiếp tục thảo luận và làm hài lòng người hâm mộ hàng thập kỷ sau đó là một minh chứng cho cách kể chuyện bậc thầy của anh ấy. Chúng tôi may mắn vẫn còn khám phá ra những mảnh thiên tài của anh ấy.
