Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction de John Carpenter de John Carpenter, "The Thing", a captivé le public depuis plus de quatre décennies. La fin ambiguë du film, où les fans doivent se demander si RJ MacReady (Kurt Russell) ou Childs (Keith David) se transforme en monstre titulaire, a été un sujet de spéculation sans fin. Carpenter a délibérément quitté la fin ouverte, ne fournissant aucun indice définitif - jusqu'à une révélation récente.
Lors d'une projection spéciale 4K de "The Thing" au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a laissé entendre le renduseur acclamé Bong Joon Ho qu'un "indice géant" intégré au milieu du film pourrait révéler la véritable identité de la chose à la conclusion du film. Dans une tournure ludique, Carpenter a suggéré avec humour qu'il divulguerait ce secret pour une somme d'argent non divulguée envoyée à son domicile.
Carpenter a également partagé avec le public que même les acteurs étaient gardés dans l'ignorance de savoir qui finirait par se transformer en chose. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."
Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'abord mentionné Carpenter. Russo a souligné que MacReady est informé que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne devraient consommer que les éléments qu'ils ont manipulés personnellement pour assurer la sécurité. Cependant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo théorise que cette action suggère que Macready pourrait déjà être la chose, car partager la bouteille pourrait signifier que la créature a réussi à infiltrer son dernier obstacle. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."
L'éclat du film de Carpenter réside dans son refus de confirmer ces théories, en maintenant son ambiguïté pleine de suspense. Russo soutient en outre sa théorie en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Ce qu'il soutient s'aligne parfaitement avec Macready étant la chose. De plus, Russo remet en question la scène où Macready tue ce qui semble être la chose, suggérant que cela pourrait être une imitation supérieure éliminant une imitation moins efficace pour mieux infiltrer la société à la rescousse.
Les 25 meilleurs films d'horreur
26 images 
Alors que certains fans trouvent la théorie de Russo convaincante, d'autres restent convaincus que Childs est celui qui devient la créature. Un fan a commenté: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."
Peu importe où on se tient sur la théorie, la capacité de Carpenter à continuer de déclencher des discussions et de ravir les fans des décennies plus tard témoigne de sa narration magistrale. Nous avons la chance de découvrir des morceaux de son génie.
