约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing Thing）的持久奥秘，吸引了四十年来的观众。这部电影的模棱两可的结局，在这里，无论是RJ MacReady（Kurt Russell）还是Childs（Keith David）变成名义上的怪物，粉丝们都被思考，这是一个无休止的猜测的话题。 Carpenter故意离开了最终的开放式，没有提供明确的线索 - 直到最近的启示。
在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的“事物”特别放映时，卡彭特暗示着备受赞誉的导演冯·琼·何（Bong Joon Ho），这是电影中间嵌入的“巨大提示”，可以揭示电影结束时事物的真实身份。木匠幽默地表明，他会透露这个秘密，因为他们寄给他家的一笔不公开的钱。
Carpenter还与听众分享了，即使是演员都将最终转变为事物的黑暗中。他说：“他们不知道。” “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）在X / Twitter上分享了他的理论，并声称发现了提到的提示木匠提到的提示。 Russo指出，MacReady被告知该生物可以在细胞水平上复制，建议他们只能食用自己处理的物品以确保安全。但是，在电影结尾处，MacReady与Childs共享他的酒。 Russo理论认为这一动作表明MacReady可能已经是事实，因为共享瓶子可能意味着该生物已成功渗透到了最后的障碍。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”
Carpenter电影的才华在于拒绝确认这些理论，并保持悬疑的歧义。 Russo通过分析电影的最后一行进一步支持他的理论：“为什么我们不在这里等待一会儿，看看会发生什么？”他认为这与MacReady是事物完全一致。此外，Russo质疑MacReady杀死事物的现场，这表明这可能是一种优越的模仿，消除了一个较不效力的模仿，从而在救援后可以更好地渗透社会。
25部最佳恐怖电影
26张图像
虽然一些粉丝认为鲁索的理论令人信服，但另一些粉丝仍然确信，柴尔德斯是成为生物的人。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来不知道他的下落。鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
无论人们在理论上的立场如何，Carpenter的能力继续引发讨论并在数十年后激起粉丝的乐趣，这证明了他精湛的讲故事。我们很幸运仍然可以揭示他的天才。
