John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화 "The Thing"의 지속적인 미스터리는 40 년 이상 청중을 사로 잡았습니다. RJ Macready (Kurt Russell) 또는 Childs (Keith David)가 Titular Monster로 변하는지 여부에 관계없이 팬들이 숙고 해야하는 영화의 모호한 결말은 끝없는 추측의 주제였습니다. 목수는 의도적으로 결말 개방형을 떠나 최근의 계시까지 결정적인 단서를 제공하지 않았습니다.
3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 "The Thing"의 특별한 4K 상영에서 Carpenter는 영화의 중간에 포함 된 "거대한 힌트"가 영화의 결론에서 진정한 정체성을 밝힐 수 있다고 Bong Joon Ho 감독에게 호평을 받았다. 장난스러운 비틀기에서, 목수는 유머러스하게 제안했다.
카펜터는 또한 관객들과 함께 배우들조차도 궁극적으로 그 물건으로 변모 할 사람에 대해 어둠 속에서 유지되었다는 것을 공유했습니다. "그들은 단서가 없었다"고 말했다. "그러나 그들은 그것을 인간으로 연주해야했다. 당신은 알 수있다. 생물은 완벽하게 모방한다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있고, 말할 방법이 없다. 그래서 나는 알지 못했다."
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 않음)는 X / Twitter에서 그의 이론을 공유하여 힌트 목수를 언급 한 것으로 밝혀 졌다고 주장했다. Russo는 Macready가 생물이 세포 수준에서 복제 할 수 있음을 알리고 안전을 보장하기 위해 개인적으로 처리 한 품목 만 소비해야한다고 조언했습니다. 그러나 영화가 끝나면 Macready는 자신의 주류를 어린이들과 공유합니다. Russo는이 행동에 따르면 Macready가 이미 그럴 수 있다고 말합니다. 병을 공유하면 생물이 마지막 장애물을 성공적으로 침투시킬 수 있기 때문입니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 사물이 이겼습니다. "그것은 가장 회의적이고 최종 위협을 이겼습니다."
목수의 영화의 광채는 이러한 이론을 확인하는 것을 거부하고 긴장된 모호성을 유지하는 데 있습니다. Russo는 영화의 최종 라인을 분석하여 그의 이론을 더욱 뒷받침합니다. "우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까? 그는 Macready와 완벽하게 일치한다고 주장합니다. 또한 Russo는 Macready가 사물 인 것처럼 보이는 장면에 의문을 제기하여 구조시 사회에 더 잘 침투하기 위해 덜 효과적인 것을 제거하는 것이 우수한 모방이 될 수 있음을 시사합니다.
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
일부 팬들은 Russo의 이론이 설득력이 있다고 생각하지만, 다른 팬들은 Childs가 생물이되는 사람이라고 확신합니다. 한 팬은 "나는 우리가 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 그가 100%가 아니라고 말할 것입니다." Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.
이론의 위치에 관계없이 목수의 토론을 계속하는 능력과 수십 년 후 팬들을 기쁘게하는 능력은 그의 훌륭한 스토리 텔링에 대한 증거입니다. 우리는 여전히 그의 천재의 조각을 발견하게되어 운이 좋았습니다.
