Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера «The Thing» 1982 года «The Thenge», очаровала аудиторию более четырех десятилетий. Необходимый конец фильма, где фанаты остаются задуматься о том, превращаются ли RJ Macready (Курт Рассел) или Чайлдс (Кит Дэвид) в титульный монстр, стали темой бесконечных спекуляций. Карпентер сознательно оставил окончательный открытый, не предоставляя никаких окончательных подсказок-до недавнего откровения.
Во время специального показа 4K «The Thing» в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер намекнул на известного режиссера Бонга Джуна Хо, что «гигантский намек», встроенный в середину фильма, может показать истинную личность этой вещи в заключении фильма. В игривом повороте плотник с юмором предположил, что он раскрыт этот секрет за нераскрытую сумму денег, отправленную в его дом.
Карпентер также поделился с аудиторией, что даже актеры держались в неведении о том, кто в конечном итоге превратится в вещь. «Они понятия не имели», - сказал он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.
После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией в X / Twitter, утверждая, что обнаружил упомянутый плотник. Руссо отметил, что Macready сообщает, что существо может повторять на сотовом уровне, сообщив, что они должны потреблять только предметы, которые они лично обработали, чтобы обеспечить безопасность. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим спиртным с Чайлсом. Руссо предполагает, что это действие предполагает, что MacReady уже может быть тем, что обмен бутылкой может означать, что существо успешно проникло в последнее препятствие. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».
Блеск фильма Карпентера заключается в его отказе подтвердить эти теории, сохраняя ее неопределенную неоднозначность. Руссо дополнительно поддерживает свою теорию, проанализируя финальную строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрите, что произойдет?» который, как он утверждает, идеально согласуется с тем, что MacReady - это вещь. Кроме того, Руссо ставит под сомнение сцену, где Macready убивает то, что кажется вещью, предполагая, что это может быть превосходной имитацией, устраняющей менее эффективную, чтобы лучше проникнуть в общество при спасении.
25 лучших фильмов ужасов
26 изображений 
В то время как некоторые фанаты считают теорию Руссо убедительной, другие остаются убежденными, что Чайлдс - это тот, кто становится существом. Один фанат прокомментировал: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».
Независимо от того, где кто -то стоит на теории, способность Карпентера продолжать вызвать обсуждение и восхищать фанатам десятилетия спустя, является свидетельством его мастерского рассказывания историй. Нам повезло, что мы все еще раскрываем части его гения.
