Строенная позиция Nintendo к эмуляторам хорошо документирована, с несколькими громкими юридическими сражениями, подчеркивающими приверженность компании защищать его интеллектуальную собственность. В марте 2024 года застройщики эмулятора Nintendo Switch Юдзу столкнулись с значительной юридической неудачей, приказав выплатить 2,4 миллиона долларов в виде убытков после урегулирования суда в Nintendo. Импульс продолжился в октябре 2024 года, когда разработка эмулятора Switch Ryujinx была остановлена после получения «контакта от Nintendo». Эти действия подчеркивают упреждающий подход Nintendo к борьбе с эмуляцией и пиратством. Кроме того, в 2023 году адвокаты Valve, разработчики Dolphin , эмулятора GameCube и Wii, были рекомендованы адвокатами Valve против полного релиза Steam, под влиянием юридического давления Nintendo.
Возможно, в наиболее заметном случае Гэри Баузер , посредник командных продуктов Xecuter, который позволил пользователям обходить меры по борьбе с пиратством Nintendo Switch. В 2023 году Баузеру было предъявлено обвинение в мошенничестве и приказал заплатить Nintendo 14,5 миллионов долларов, что он будет погасить на всю оставшуюся жизнь.
В раскрывающемся дискуссии на Tokyo Esports Festa 2025, сообщаемое Denfaminicogamer (через VGC ), «менеджеры по интеллектуальной собственности» от Capcom, Sega и Nintendo созрели, чтобы обсудить правовые рамки, защищающие их интеллектуальную собственность. Коджи Нишиура, патентный адвокат и помощник менеджера по отделению интеллектуальной собственности Nintendo, пролил свет на точку зрения Nintendo на эмуляторы. Согласно переводу Automaton , Нишюра заявил: «Для начала, являются ли эмуляторы незаконны или нет? Это часто обсуждается. Хотя вы не можете сразу утверждать, что эмулятор сам по себе является незаконным, он может стать незаконным в зависимости от того, как он используется».
Nishiura уточнил, что эмуляторы могут нарушать авторские права, если они скопируют программу игры или отключили механизмы безопасности консоли. На эту позицию влияют Японский « Закон о предотвращении несправедливой конкуренции » (UCPA), который, хотя и подлежащий исполнению только в Японии, усложняет усилия Nintendo по предъявлению судебного иска по всему миру. Примером, указанным во время разговора, была карта Nintendo DS "R4", которая облегчила использование пиратских игр. После коллективного протеста от Nintendo и 50 других производителей программного обеспечения, решение 2009 года считало продажу карт R4 является нарушением UCPA, что фактически запретило их продажу .
Более того, Nishiura подчеркнул, что инструменты, позволяющие загружать пиратское программное обеспечение в эмуляторах или другое программное обеспечение, называемые «приложениями охвата» в соответствии с японским законодательством, также нарушают законы об авторском праве. Примеры включают 3DS «Freeshop» и «Tinfoil» Switch, оба из которых были вовлечены в облегчение пиратства.
В судебном процессе против Юдзу Нинтендо утверждал, что легенда о Зельде: слезы королевства были пиратскими миллионами. Компания также утверждала, что страница Patreon от Yuzu приносила ежемесячно в размере 30 000 долларов США, предлагая подписчикам «ежедневные обновления», «ранний доступ» и «специальные не выпущенные функции» для таких игр, как слезы Королевства, не подчеркивая финансовые стимулы, стимулирующие такие усилия по эмуляции.
