एमुलेटर्स पर निनटेंडो का कड़े रुख अच्छी तरह से प्रलेखित है, जिसमें कई हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाई है जो कंपनी की अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है। मार्च 2024 में, निनटेंडो स्विच एमुलेटर युज़ू के डेवलपर्स को एक महत्वपूर्ण कानूनी झटका का सामना करना पड़ा, जिसे निनटेंडो के साथ एक अदालत के निपटान के बाद नुकसान में $ 2.4 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। अक्टूबर 2024 में गति जारी रही, जब "निनटेंडो से संपर्क" प्राप्त करने के बाद स्विच एमुलेटर रियूजिनक्स का विकास रोक दिया गया। ये क्रियाएं अनुकरण और पायरेसी से निपटने के लिए निंटेंडो के सक्रिय दृष्टिकोण को उजागर करती हैं। इसके अतिरिक्त, 2023 में, डॉल्फिन के डेवलपर्स, गेमक्यूब और Wii के लिए एक एमुलेटर, वाल्व के वकीलों द्वारा एक पूर्ण स्टीम रिलीज के खिलाफ सलाह दी गई थी, जो निंटेंडो के कानूनी दबाव से प्रभावित थी।
शायद सबसे उल्लेखनीय मामले में गैरी बोसेर शामिल था, टीम xecuter उत्पादों का एक पुनर्विक्रेता जो उपयोगकर्ताओं को निनटेंडो स्विच के एंटी-पायरेसी उपायों को बायपास करने में सक्षम बनाता था। 2023 में, बोउसर पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया और निन्टेंडो को 14.5 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया, एक ऋण जो वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए चुकाएगा।
टोक्यो Esports Festa 2025 में एक खुलासा चर्चा में, Capcom, Sega, और Nintendo से डेनफामिनिकोगैमर ( वीजीसी के माध्यम से), "बौद्धिक संपदा प्रबंधकों" द्वारा रिपोर्ट की गई, जो कानूनी रूप से अपनी बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए कानूनी रूपरेखा पर चर्चा करने के लिए बुलाया गया था। कोजी निशिउरा, एक पेटेंट अटॉर्नी और निनटेंडो के बौद्धिक संपदा प्रभाग के सहायक प्रबंधक, ने एमुलेटर पर निन्टेंडो के परिप्रेक्ष्य पर प्रकाश डाला। ऑटोमेटन के एक अनुवाद के अनुसार, निशिउरा ने कहा, "शुरू करने के लिए, क्या एमुलेटर अवैध हैं या नहीं? यह एक बिंदु अक्सर बहस है। जबकि आप तुरंत यह दावा नहीं कर सकते हैं कि एक एमुलेटर अपने आप में अवैध है, यह इस बात के आधार पर अवैध हो सकता है कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है।"
निशिउरा ने विस्तार से कहा कि एमुलेटर कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकते हैं यदि वे किसी गेम के कार्यक्रम की नकल करते हैं या कंसोल के सुरक्षा तंत्र को अक्षम करते हैं। यह रुख जापान के " अनुचित प्रतियोगिता रोकथाम अधिनियम " (यूसीपीए) से प्रभावित है, जो हालांकि जापान के भीतर ही लागू करने योग्य है, वैश्विक स्तर पर कानूनी कार्रवाई को आगे बढ़ाने के लिए निंटेंडो के प्रयासों को जटिल करता है। बात के दौरान उद्धृत एक उदाहरण निनटेंडो डीएस "आर 4" कार्ड था, जिसने पायरेटेड गेम्स के उपयोग की सुविधा प्रदान की। निंटेंडो और 50 अन्य सॉफ्टवेयर निर्माताओं से एक सामूहिक आक्रोश के बाद, 2009 के एक फैसले ने आर 4 कार्ड की बिक्री को यूसीपीए का उल्लंघन माना, प्रभावी रूप से उनकी बिक्री को रेखांकित किया ।
इसके अलावा, निशिउरा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जापानी कानून के तहत "रीच ऐप्स" कहा जाता है, जो कॉपीराइट कानूनों पर उल्लंघन करता है, एमुलेटर या अन्य सॉफ़्टवेयर के भीतर पायरेटेड सॉफ्टवेयर के डाउनलोड को सक्षम करने वाले उपकरण। उदाहरणों में 3DS के "फ्रीशॉप" और स्विच के "टिनफिल" शामिल हैं, दोनों को पायरेसी को सुविधाजनक बनाने में फंसाया गया है।
युज़ु के खिलाफ मुकदमे में, निनटेंडो ने आरोप लगाया कि द लेजेंड ऑफ ज़ेल्डा: टियर्स ऑफ द किंगडम को एक मिलियन बार पायरेट किया गया था। कंपनी ने आगे दावा किया कि युजू के पैट्रोन पेज ने ग्राहकों को "दैनिक अपडेट," "अर्ली एक्सेस," और "विशेष अप्रकाशित सुविधाओं" की पेशकश करके $ 30,000 मासिक रूप से उत्पन्न किया, जैसे कि राज्य के आँसू जैसे खेलों के लिए, इस तरह के अनुकरण प्रयासों को चलाने वाले वित्तीय प्रोत्साहन को रेखांकित करते हैं।
