에뮬레이터에 대한 Nintendo의 엄격한 입장은 잘 문서화되어 있으며, 지적 재산을 보호하려는 회사의 약속을 강조하는 몇 가지 유명한 법적 전투가 있습니다. 2024 년 3 월, Nintendo Switch Emulator Yuzu 의 개발자는 닌텐도와의 법원 합의에 따라 240 만 달러의 손해 배상을 명령 받았다. 모멘텀은 2024 년 10 월에 스위치 에뮬레이터 Ryujinx 의 개발이 "Nintendo로부터의 접촉"을받은 후 중단되면서 계속되었습니다. 이러한 행동은 에뮬레이션과 불법 복제에 대한 Nintendo의 사전 예방 적 접근을 강조합니다. 또한 2023 년에 Gamecube 및 Wii의 에뮬레이터 인 Dolphin 의 개발자는 Nintendo의 법적 압력에 영향을받는 전체 증기 릴리스에 대해 Valve의 변호사들에 의해 조언되었습니다.
아마도 가장 주목할만한 사례에는 사용자가 Nintendo Switch의 불법 복제 조치를 우회 할 수있는 Team Xecuter 제품의 리셀러 인 Gary Bowser가 포함되었습니다. 2023 년, Bowser는 사기 혐의로 기소되어 Nintendo에게 1,450 만 달러를 지불하라는 명령을 받았으며, 그의 남은 생애 동안 상환 할 부채입니다.
Denfaminicogamer ( VGC 를 통해)가보고 한 도쿄 e 스포츠 페스타 2025에서 공개 된 토론에서 Capcom, Sega 및 Nintendo의 "지적 재산 관리자"는 지적 재산을 보호하는 법적 틀을 논의하기 위해 소집되었습니다. Nintendo의 지적 재산 부서의 특허 변호사이자 보조 관리자 인 Koji Nishiura는 에뮬레이터에 대한 Nintendo의 관점을 밝히고 있습니다. Nishiura는 Automaton 의 번역에 따르면, 처음에는 에뮬레이터가 불법이든 아니든 이는 종종 논쟁의 여지가 있습니다. 에뮬레이터 자체가 불법이라고 주장 할 수는 없지만, 사용 방법에 따라 불법이 될 수 있습니다. "
Nishiura는 에뮬레이터가 게임 프로그램을 복사하거나 콘솔의 보안 메커니즘을 비활성화하면 에뮬레이터가 저작권을 침해 할 수 있다고 자세히 설명했습니다. 이 입장은 일본 내에서만 집행 할 수는 있지만 전 세계적으로 법적 조치를 추구하려는 닌텐도의 노력을 복잡하게하는 일본의 " 불공정 경쟁 방지법 "(UCPA)의 영향을받습니다. 대화 중에 인용 된 예는 Nintendo DS "R4"카드로 불법 복제 게임의 사용을 용이하게했습니다. Nintendo와 50 개의 다른 소프트웨어 제조업체의 집단적 외침 이후, 2009 년 판결은 R4 카드의 판매를 UCPA를 위반 한 것으로 간주하여 효과적으로 판매를 금지했습니다 .
또한 Nishiura는 일본법에 따라 "도달 앱"이라는 에뮬레이터 또는 기타 소프트웨어 내에서 불법 복제 소프트웨어를 다운로드 할 수있는 도구를 강조하여 저작권법을 침해한다고 강조했습니다. 예를 들어 3DS의 "Freeshop"과 스위치의 "은박지"가 포함되어 있으며, 둘 다 불법 복제를 용이하게하는 데 관련이 있습니다.
Yuzu에 대한 소송에서 Nintendo는 젤다의 전설 : 왕국의 눈물이 백만 번 해제되었다고 주장했다. 이 회사는 또한 Yuzu의 Patreon Page는 가입자에게 "일일 업데이트", "초기 액세스"및 "Early Access"및 "Tears of the Kingdom과 같은"특별 미공개 기능 "을 제공함으로써 매달 30,000 달러의 매월 $ 30,000를 생산했으며, 그러한 에뮬레이션 노력을 이끄는 재정적 인센티브를 강조했다고 주장했다.
