“刺客信條2和3：系列寫作的頂峰”

整個刺客信條系列中最具標誌性的時刻之一是在刺客信條3開始時展開的，當時海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）結束了他的使命，即組成一群球員最初認為是新世界中的刺客。海瑟姆（Haytham）使用隱藏的刀片，他的富有魅力的存在，讓人聯想到埃齊奧（Ezio）審計（Ezio Auditore），以及他的英勇行為，例如解放美洲原住民和麵對英國紅衣褲，所有的主人都認為他是刺客。但是，當他說出聖殿騎士信條的“願理解之父指導我們”時，這種轉折揭示了我們一直在關注該系列的對手，聖殿騎士。

這種轉折證明了該系列的敘事潛力。最初的刺客信條提出了一個引人入勝的概念，即識別，理解和消除目標 - 但其講故事缺乏深度，而Altaïr和他的目標都缺乏個性。刺客的信條2通過引入魅力的Ezio來改善這一點，但在發展其拮抗劑方面仍然缺乏，尤其是在衍生產品中的Cesare Borgia刺客信條：兄弟會。直到刺客的信條3在美國革命的背景下設定，育碧才完全充實了主角和對手。從設置到回報，這種豐富的敘事流動，在隨後的標題中尚未復制遊戲玩法和故事之間的微妙平衡。

圖片來源：Ubisoft

儘管當前的RPG時代接受了積極的接受，但球員和批評家之間的共識表明，刺客的信條系列賽季正在下降。各種理論都將其歸因於越來越幻想的因素，例如與阿努比斯和芬里爾（Anubis）和芬里爾（Fenrir）等神話人物作鬥爭，包括浪漫選擇的包含，或引入諸如Yasuke之類的真實歷史人物中的刺客信條陰影。但是，我相信真正的問題在於該系列的轉變，從角色驅動的講故事中轉移了，這被新遊戲的寬敞沙盒掩蓋了。

隨著時間的流逝，刺客信條通過RPG和實時服務元素擴展了其原始的動作冒險根，包括對話樹，基於XP的水平，戰利品盒，微交易和齒輪自定義。然而，隨著這些新分期的增長，他們不僅在重複的側面任務方面，而且在講故事方面開始感覺不那麼強大。雖然刺客信條奧德賽的內容比刺客的信條2具有更多的內容，但其中的大部分感覺較少，更膚淺。與該系列的早期動作冒險遊戲更為集中的敘述相比，旨在增強沉浸式的對話和動作引入玩家的選擇，通常會導致腳本感到伸展和精緻。

這種轉變影響了該系列的沉浸，使與角色的互動感覺不那麼真實，更像是與通用NPC的交往，而不是複雜的歷史人物。較早的遊戲，尤其是Xbox 360/PS3上的遊戲，在遊戲中提供了一些最引人注目的寫作。根據Ezio充滿激情的宣言，“不要跟隨我或其他任何人！”在擊敗了薩沃羅拉（Savonarola）之後，海瑟姆（Haytham）對他的兒子康納（Connor）的淒美詞：

*“不要以為我有意撫摸你的臉頰，說我錯了。我不會哭泣，想知道會發生什麼。我敢肯定。您還是理解的。儘管如此，我還是以某種方式為您感到驕傲。您表現出了極大的信念。

圖片來源：Ubisoft

敘事質量也受到刺客和聖殿騎士之間道德二分法的過分簡化的影響。較早的遊戲，尤其是刺客信條3，探索了這些派系之間的模糊界線。每一個聖殿騎士都在失敗後挑戰了康納的信念，並擴大了球員的信念。威廉·約翰遜（William Johnson）建議聖殿騎士可以阻止美洲原住民種族滅絕，托馬斯·希基（Thomas Hickey）批評刺客的使命是不現實的，而本傑明教堂（Benjamin Church）則認為，這一觀點塑造了惡棍。海瑟姆（Haytham）挑戰了康納（Connor）對喬治·華盛頓（George Washington）的信仰，這暗示了新國家的潛在專制主義 - 這一說法被證明是在揭示華盛頓而不是查爾斯·李（Charles Lee）下令燒毀康納村莊的主張。

到刺客信條3結束時，球員的問題要多於答案，從而增強了敘事的力量。回顧了該系列的歷史，很明顯，為什麼《刺客信條2》配樂中的“ Ezio的家人”成為特許經營的主題。由Jesper Kyd組成的這篇文章不僅捕捉了文藝復興時期的環境，還捕捉了Ezio的個人旅程和損失。雖然我欣賞較新的刺客信條冠軍的廣闊的世界建設和圖形發展，但我希望該系列將重返其根源，並提供最初吸引我的專注，角色驅動的故事。在當今的遊戲景觀中，由大型沙箱和具有現場服務野心的遊戲主導，這種回報可能與當前的商業模式不符，但對於許多粉絲來說，這仍然是一個珍貴的希望。