本周，Pocket Gamer App Arme Arment解決了Guzzle Adventure Glitch Games的脆弱思維 。該遊戲是在經典的逃生室配方中帶有幽默感的轉折，收到了混雜的評論。盡管有些人讚揚了具有挑戰性的難題和機智的寫作，但另一些人發現陳述缺乏。
這是APP陸軍成員反饋的摘要：
Swapnil Jadhav
Jadhav最初根據其看似過時的徽標來駁斥遊戲，發現遊戲玩法令人驚訝地獨特而引人入勝。他強調了具有挑戰性卻令人著迷的難題，建議在平板電腦上玩遊戲以獲得最佳體驗。
Max Williams
威廉姆斯（Williams)將 脆弱的頭腦 描述為帶有靜態預渲染圖形的點擊冒險。他指出了一個非常規的拚圖結構，在該結構上，前進到下一個樓層並不取決於解決當前拚圖的每個拚圖，而有些難題則需要以後獲得的項目。他讚賞有用的提示，盡管覺得它們也許太容易獲得。在發現導航偶爾令人困惑的同時，他最終將其視為這一類型的強烈例子。
羅伯特·緬因州
緬因州描述了第一人稱拚圖冒險的前提：在失憶症的建築花園裏醒來。進度涉及攝影，物體發現和解決難題。在承認圖形和聲音並不出色的同時，他發現難題具有挑戰性，偶爾需要演練幫助。他認為，盡管拚圖冒險球迷的比賽時間很短，而且缺乏可重播性，他認為這是值得的。
TorbjörnKämblad
Kämblad是逃生室風格遊戲的粉絲，發現 脆弱的頭腦 令人難以置信。他批評了泥濘的演示文稿，阻礙拚圖標識和UI設計，尤其是輕鬆敲擊的菜單按鈕。他還覺得起搏已經熄滅了，一次出現了太多的難題。
Mark Abukoff
阿布夫科夫（Abufkoff)通常不喜歡益智遊戲，因此發現 脆弱的頭腦 令人愉快。他稱讚美學，氣氛，有趣的難題和精心設計的提示係統。他認為這是一個值得的經曆，盡管長度很短。
Diane Close
Close描述了遊戲的獨特氣氛和拚圖密度，將其與巨型Jenga遊戲進行了比較。她強調了需要筆記的必要性，並讚賞視覺和聲音選項，可訪問性功能以及集成到遊戲玩法中的幽默。她喜歡這種體驗，估計一個大約一個小時的經驗豐富的球員的比賽時間。
應用程序是什麼？
App Army是Pocket Gamer的移動遊戲專家社區，提供了有關新版本的評論和反饋。要加入，請訪問他們的Discord或Facebook組並回答會員問題。
