Kiedy świętujemy 40. rocznicę Dune *Dune *, fascynujące jest zastanowienie się nad tym, co mogło być z wizją kultowej sagi science fiction Ridleya Scotta. Początkowo ogłoszony w 1981 roku, wkrótce po odejściu Scotta z projektu, film Lynch był rozczarowaniem kasowym, zarabiając zaledwie 40 milionów dolarów. Jednak przez dziesięciolecia kultywowało dedykowane kultu, szczególnie w porównaniu z najnowszymi adaptacjami Denisa Villeneuve'a. Dzięki starannym wysiłkom TD Nguyen, wcześniej niewidocznej 133-stronicowej scenariuszu Scotta * Dune *, napisanego przez Rudy'ego Wurlitzera, wychodzi z archiwów Coleman Luck w Wheaton College.
Kiedy Ridley Scott przyjął * wydm * Po sukcesie * Alien * w 1979 roku Frank Herbert stworzył już kompleksową dwuczęściową adaptację scenariusza. Scott, uznając wyzwania związane z przełożeniem gęstej narracji Herberta na filmowe doświadczenie, postanowił zatrzymać tylko kilka scen ze scenariusza Herberta. Zaciągnął się do Wurlitzera do całkowitego przeglądu, mając na celu uchwycenie esencji powieści, jednocześnie nasycając jej unikalny styl reżyserski. Adaptacja Wurlitzera, przeznaczona jako pierwsza część serii dwóch filmu, napotkała liczne przeszkody, w tym emocjonalne zawirowania Scotta po śmierci jego brata i ograniczeniach budżetowych, które przekroczyły 50 milionów dolarów. Według dyrektora Universal Pictures Thom Mount, scenariusz Wurlitzera nie otrzymał jednogłośnej zgody potrzebnej do postępu.
Dziki odcień Pawła
Draft z października 1980 r. Rozpoczyna się uderzającą sekwencją marzeń apokaliptycznych armii przemierzających wszechświat, przygotowując scenę „strasznego celu” Paula Atreidesa. Ta wersja Pawła została przedstawiona jako małe dziecko z siedmioma dziećmi, wykazując „dziką niewinność” i proaktywną naturę. Stephen Scarlata, producent filmu dokumentalnego *Wydma Jodorowsky'ego *, zauważa, że Paweł Wurlitzera jest bardziej asertywny, aktywnie przejmuje kontrolę, a nawet przewyższa Duncana Idaho podczas szkolenia. Ten przedstawienie kontrastuje z bardziej wrażliwym przedstawieniem Pawła przez Lyncha, dodając do postaci inną warstwę napięcia i rozwoju.
Niech żyje cesarz
Skrypt wprowadza znaczący zwrot akcji ze śmiercią cesarza, służąc jako katalizator następnego chaosu. To wydarzenie rozwija się w mistycznym otoczeniu, a dusza cesarza odchodzi wśród oscylujących energii. Baron Harkonnen, poprzez swojego siostrzeńca Feyd-Rautha, próbuje manipulować Duke'em Leto w umowę produkcyjną Spice, która pozwalnie odrzuca. Skrypt zawiera linię niesamowicie podobną do jednego w filmie Lyncha: „Ten, kto kontroluje Spice, kontroluje wszechświat”, zadając pytania o możliwe wpływy między dwoma skryptami.
Lot nawigatora
W godnej uwagi sceny przedstawia rodzinę Atreides na pokładzie gildii Heighliner, w której spotykają nawigator, stworzenie z rozprawą przyprawy, które zwykle nie ujawniło się, dopóki *Dune Messiah *. To przedstawienie, ze szczegółowym opisem i połączeniem z *Prometeuszem Scotta *, dodaje unikalnego elementu wizualnego do narracji. Po przybyciu do Arrakisa scenariusz podkreśla średniowieczną estetykę fortecy Atreides, przyciągając podobieństwa do późniejszej pracy Scotta, *legenda *.
Temat ekologiczny jest silnie podkreślony przez Lieta Kynes i jego córkę Chani, którzy przedstawiają księcia i Pawła do dewastacji środowiska spowodowanego zbiorem przypraw. Skrypt bada także rozbieżność klas w kadrydowych gettach Arakeen, zainspirowanej przez Bitwę o Algiers *Gillo Pontecorvo *. Nowa pełna akcji scena obejmuje Paula i Duncana angażujące się w walkę barową, która, choć ekscytująca, czuje się nieco nie na miejscu w kontekście rozwoju postaci Pawła.
Baron Wasteland
Scenariusz zagłębia się w ciemniejsze terytoria z zdradą dr Yueha i gwałtowną inwazją zamku Atreides przez Harkonnen Death Commandoes. Wizje Pawła, wywołane przez wdychanie pary przypraw, przedstawiają swoją nienarodzoną siostrę Aliię i zapowiada swoje przeznaczenie. Poszukiwacz myśliwy, ponownie wyobrażony jako stworzenie podobne do nietoperza, dodaje biologiczny zwrot do oryginalnego urządzenia mechanicznego, odzwierciedlając wpływy z nieopisanej *wydmy Alejandro Jodorowsky'ego *.
Głębokie pustynne kontrowersje
Ucieczka Pawła i Jessiki na pustynię jest nasilana, ze szczegółowymi opisami ich wstrząsającej podróży i spotkań z Fremenami. Znaczącym odejściem od poprzednich wersji jest brak kazirodztwa Pawła i Jessiki, choć prowokująca sugestia jej została rozważana wcześniej. Scenariusz kończy się ceremonią wody życiowej, w której Jessica przekształca się w nową wielebną matkę, umacniając rolę Pawła jako Mesjasza Fremenii.
Pomimo odważnych odchyleń od powieści Herberta, scenariusz Wurlitzera w zrównoważony sposób rejestruje ekologiczne, polityczne i duchowe wymiary * wydm *. Dojrzały i ponury ton scenariusza nie został jednak powszechnie przyjęty na poziomie studyjnym. Mark Bennett, wieloletni * Fan Dune *, sugeruje, że odchylenia i nacisk scenariusza na „magię” mogły zrazić fanów powieści.
Wnioski
Seria Franka Herberta * Dune * bada niebezpieczeństwa charyzmatycznego przywództwa i ekologiczne konsekwencje ludzkich działań, tematy, które wzmacnia scenariusz Wurlitzera. Podczas gdy adaptacja Lyncha bardziej koncentrowała się na duchowych aspektach i Villeneuve na niebezpieczeństwach przywództwa, wersja Wurlitzera wyjątkowo równoważy te elementy z silnym naciskiem na problemy środowiskowe.
Pomimo niedokończonej natury, scenariusz Wurlitzera oferuje spojrzenie na przełomową adaptację *wydm *, potencjalnie dostosowując się do oryginalnych intencji Herberta. Gdy patrzymy na przyszłość, tematy ekologiczne i polityczne * wydmy * pozostają tak istotne jak zawsze, co sugeruje, że nowa adaptacja może jeszcze doprowadzić te elementy na cześć filmowej opowiadania.
