Garry Newman, maker van Garry's Mod, heeft naar verluidt een DMCA-verwijderingsverzoek ontvangen met betrekking tot ongeautoriseerde Skibidi Toilet-inhoud op het Garry's Mod-platform. De identiteit van de afzender blijft onduidelijk, ondanks de eerste berichten over Invisible Narratives, de studio achter de Skibidi Toilet-film en tv-franchises. Een Discord-profiel dat schijnbaar toebehoort aan de maker van Skibidi Toilet heeft sindsdien geweigerd de kennisgeving te verzenden, zoals gerapporteerd door Dexerto.
De DMCA-claim en zijn ironie:
De melding beweert dat er geen gelicentieerde Skibidi Toilet-inhoud is voor Garry's Mod en eist de verwijdering van gerelateerde games. Dit is ironisch, gezien de oorsprong van Skibidi Toilet: de YouTube-serie, gemaakt door Alexey Gerasimov (DaFuq!?Boom!), maakt gebruik van middelen uit Garry's Mod, geporteerd naar Source Filmmaker. De immense populariteit van de serie leidde tot merchandise en geplande film-/tv-aanpassingen door Invisible Narratives.
In de mededeling van Invisible Narratives wordt beweerd dat het auteursrecht berust op personages als Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man en Skibidi Toilet, daarbij verwijzend naar DaFuq!?Boom! als oorspronkelijke bron. De situatie is echter complex. Hoewel Garry's Mod zelf middelen uit Valve's Half-Life 2 gebruikt (met toestemming van Valve), heeft Valve, als oorspronkelijke houder van het auteursrecht, aantoonbaar een sterkere claim dan Invisible Narratives.
Reacties en weigeringen:
Garry Newman deelde de DMCA-melding op de s&box Discord en benadrukte de absurditeit ervan. DaFuq!?Boom! ontkende vervolgens betrokkenheid op dezelfde server, uitte verwarring en zocht contact met Newman. De DMCA-kennisgeving wordt toegeschreven aan een onbekende bron "namens de houder van het auteursrecht: Invisible Narratives, LLC", verwijzend naar een auteursrechtregistratie uit 2023 voor de bovengenoemde karakters.
Eerdere auteursrechtgeschillen:
Dit is niet de eerste controverse over het auteursrecht van DaFuq!?Boom! Afgelopen september hebben ze meerdere waarschuwingen vanwege auteursrechtklachten uitgevaardigd tegen GameToons, een soortgelijke YouTuber, en uiteindelijk tot een niet bekendgemaakte schikking gekomen.
Conclusie:
De legitimiteit van de DMCA-kennisgeving blijft onzeker. De situatie onderstreept de complexiteit van het auteursrecht in het tijdperk van door gebruikers gegenereerde inhoud en virale memes, vooral wanneer de creatie van de meme afhankelijk is van reeds bestaande middelen. De tegenstrijdige claims en ontkenningen benadrukken het voortdurende debat over intellectuele eigendomsrechten in het digitale landschap.