Skibidi Toilet DMCA est le mod de Garry mais la légitimité reste floue

Garry Newman, créateur de Garry's Mod, aurait reçu un avis de retrait DMCA concernant le contenu non autorisé de Skibidi Toilet au sein de la plateforme Garry's Mod. L'identité de l'expéditeur reste floue, malgré les premiers rapports impliquant Invisible Narratives, le studio derrière les franchises de films et de télévision Skibidi Toilet. Un profil Discord appartenant apparemment au créateur de Skibidi Toilet a depuis nié avoir envoyé l'avis, comme le rapporte Dexerto.

La revendication DMCA et son ironie :

L'avis allègue qu'il n'y a pas de contenu sous licence Skibidi Toilet pour Garry's Mod et exige la suppression des jeux associés. C'est ironique, compte tenu des origines de Skibidi Toilet : la série YouTube, créée par Alexey Gerasimov (DaFuq!?Boom!), utilise les ressources de Garry's Mod, portées dans Source Filmmaker. L'immense popularité de la série a conduit à la création de produits dérivés et à des adaptations cinématographiques et télévisuelles prévues par Invisible Narratives.

L'avis d'Invisible Narratives revendique la propriété des droits d'auteur sur des personnages comme Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man et Skibidi Toilet, citant DaFuq!?Boom! comme source originale. Toutefois, la situation est complexe. Alors que Garry's Mod lui-même utilise des actifs de Half-Life 2 de Valve (avec la permission de Valve), Valve, en tant que détenteur original des droits d'auteur, a sans doute une revendication plus forte que Invisible Narratives.

Réactions et démentis :

Garry Newman a partagé l'avis DMCA sur le Discord s&box, soulignant son absurdité. DaFuq !?Boum ! a par la suite nié toute implication sur le même serveur, exprimant sa confusion et cherchant à entrer en contact avec Newman. L'avis DMCA est attribué à une source inconnue "au nom du détenteur des droits d'auteur : Invisible Narratives, LLC", faisant référence à un enregistrement de droits d'auteur de 2023 pour les personnages susmentionnés.

Litiges antérieurs relatifs aux droits d'auteur :

Ce n'est pas la première controverse sur le droit d'auteur de DaFuq!?Boom!. En septembre dernier, ils ont émis plusieurs avertissements pour atteinte aux droits d'auteur contre GameToons, un YouTuber similaire, pour finalement parvenir à un règlement non divulgué.

Conclusion :

La légitimité de l'avis DMCA reste incertaine. Cette situation souligne la complexité du droit d'auteur à l'ère du contenu généré par les utilisateurs et des mèmes viraux, en particulier lorsque la création du mème repose sur des actifs préexistants. Les affirmations et les dénégations contradictoires mettent en évidence le débat en cours autour des droits de propriété intellectuelle dans le paysage numérique.