স্কিবিডি টয়লেট ডিএমসিএ গ্যারির মোড কিন্তু বৈধতা অস্পষ্ট রয়ে গেছে

গ্যারি'স মডের স্রষ্টা গ্যারি নিউম্যান, গ্যারি'স মোড প্ল্যাটফর্মের মধ্যে অননুমোদিত স্কিবিডি টয়লেট সামগ্রীর বিষয়ে একটি DMCA টেকডাউন নোটিশ পেয়েছেন বলে জানা গেছে। ইনভিজিবল ন্যারেটিভস, স্কিবিডি টয়লেট মুভি এবং টিভি ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির পিছনের স্টুডিও জড়িত থাকা সত্ত্বেও প্রেরকের পরিচয় অস্পষ্ট রয়ে গেছে। একটি ডিসকর্ড প্রোফাইল আপাতদৃষ্টিতে স্কিবিডি টয়লেট নির্মাতার সাথে সম্পর্কিত বলে ডেক্সারটোর রিপোর্ট অনুসারে নোটিশ পাঠানো অস্বীকার করেছে৷

DMCA দাবি এবং এর বিড়ম্বনা:

বিজ্ঞপ্তিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে গ্যারি'স মোডের জন্য লাইসেন্সকৃত স্কিবিডি টয়লেট সামগ্রী নেই এবং সম্পর্কিত গেমগুলি সরানোর দাবি করা হয়েছে৷ স্কিবিডি টয়লেটের উত্স বিবেচনা করে এটি বিদ্রুপের বিষয়: অ্যালেক্সি গেরাসিমভ (ডাফুক!? বুম!) দ্বারা নির্মিত ইউটিউব সিরিজটি গ্যারি'স মোড থেকে সম্পদ ব্যবহার করে, সোর্স ফিল্মমেকারে পোর্ট করা হয়েছে৷ সিরিজটির ব্যাপক জনপ্রিয়তার ফলে অদৃশ্য ন্যারেটিভস দ্বারা পণ্যদ্রব্য এবং পরিকল্পিত ফিল্ম/টিভি অভিযোজন।

DaFuq!?Boom! উদ্ধৃত করে অদৃশ্য ন্যারেটিভস-এর বিজ্ঞপ্তি টাইটান ক্যামেরাম্যান, টাইটান স্পিকারম্যান, টাইটান টিভি ম্যান, এবং স্কিবিডি টয়লেটের মতো চরিত্রগুলির উপর কপিরাইট মালিকানা নিশ্চিত করে! মূল উৎস হিসাবে। তবে পরিস্থিতি জটিল। যদিও Garry's Mod নিজেই ভালভের হাফ-লাইফ 2 (ভালভের অনুমতি নিয়ে) থেকে সম্পদ ব্যবহার করে, ভালভ, আসল কপিরাইট ধারক হিসাবে, যুক্তিযুক্তভাবে অদৃশ্য ন্যারেটিভের চেয়ে শক্তিশালী দাবি রয়েছে৷

প্রতিক্রিয়া এবং অস্বীকার:

গ্যারি নিউম্যান s&box Discord-এ DMCA নোটিশ শেয়ার করেছেন, এর অযৌক্তিকতা তুলে ধরেছেন। দাফুক!?বুম! পরবর্তীকালে একই সার্ভারে জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করে, বিভ্রান্তি প্রকাশ করে এবং নিউম্যানের সাথে যোগাযোগের চেষ্টা করে। DMCA বিজ্ঞপ্তিটি "কপিরাইট ধারকের পক্ষে: Invisible Narratives, LLC" একটি অজানা উৎসের জন্য দায়ী করা হয়েছে, যা উপরে উল্লিখিত চরিত্রগুলির জন্য একটি 2023 কপিরাইট নিবন্ধন উল্লেখ করে৷

আগের কপিরাইট বিরোধ:

এটি DaFuq!?Boom!-এর প্রথম কপিরাইট বিতর্ক নয়৷ গত সেপ্টেম্বরে, তারা একই রকম YouTuber GameToons-এর বিরুদ্ধে একাধিক কপিরাইট স্ট্রাইক জারি করেছে, অবশেষে একটি অপ্রকাশিত নিষ্পত্তিতে পৌঁছেছে।

উপসংহার:

DMCA নোটিশের বৈধতা অনিশ্চিত রয়ে গেছে। পরিস্থিতি ব্যবহারকারী-উত্পাদিত বিষয়বস্তু এবং ভাইরাল মেমের যুগে কপিরাইটের জটিলতাগুলিকে আন্ডারস্কোর করে, বিশেষ করে যখন মেমের তৈরি পূর্ব-বিদ্যমান সম্পদের উপর নির্ভর করে। বিরোধপূর্ণ দাবি এবং অস্বীকারগুলি ডিজিটাল ল্যান্ডস্কেপে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারকে ঘিরে চলমান বিতর্ককে তুলে ধরে৷