Garry Newman, người tạo ra Garry's Mod, được cho là đã nhận được thông báo gỡ xuống theo DMCA liên quan đến nội dung Nhà vệ sinh Skibidi trái phép trong nền tảng Garry's Mod. Danh tính của người gửi vẫn chưa rõ ràng, mặc dù các báo cáo ban đầu liên quan đến Invisible Narrative, hãng phim đứng sau loạt phim truyền hình và phim Skibidi Toilet. Theo báo cáo của Dexerto, một hồ sơ Discord dường như thuộc về người sáng tạo Nhà vệ sinh Skibidi đã từ chối gửi thông báo.
Tuyên bố DMCA và sự mỉa mai của nó:
Thông báo cáo buộc rằng không có nội dung Skibidi Toilet được cấp phép cho Garry's Mod và yêu cầu xóa các trò chơi liên quan. Điều này thật mỉa mai khi xét đến nguồn gốc của Skibidi Toilet: Chuỗi video YouTube, do Alexey Gerasimov (DaFuq!?Boom!) tạo ra, sử dụng nội dung từ Garry's Mod, được chuyển vào Source Filmmaker. Sự nổi tiếng rộng rãi của bộ truyện đã dẫn đến việc bán hàng và chuyển thể phim/truyền hình theo kế hoạch của Invisible Narrative.
Thông báo của Invisible Narrative khẳng định quyền sở hữu bản quyền đối với các nhân vật như Titan Cameraman, Titan Loaman, Titan TV Man và Skibidi Toilet, trích dẫn DaFuq!?Boom! như nguồn gốc. Tuy nhiên, tình hình rất phức tạp. Mặc dù bản thân Garry's Mod sử dụng nội dung từ Half-Life 2 của Valve (với sự cho phép của Valve), nhưng Valve, với tư cách là chủ sở hữu bản quyền ban đầu, được cho là có tuyên bố mạnh mẽ hơn so với Invisible Narrative.
Phản ứng và từ chối:
Garry Newman đã chia sẻ thông báo DMCA trên s&box Discord, nêu bật sự vô lý của nó. DaFuq!?Bùm! sau đó phủ nhận sự liên quan đến cùng một máy chủ, bày tỏ sự bối rối và tìm cách liên hệ với Newman. Thông báo DMCA được cho là đến từ một nguồn không xác định "thay mặt cho chủ sở hữu bản quyền: Invisible Narratives, LLC", đề cập đến việc đăng ký bản quyền năm 2023 cho các nhân vật nói trên.
Tranh chấp bản quyền trước đây:
Đây không phải là tranh cãi bản quyền đầu tiên của DaFuq!?Boom!. Tháng 9 năm ngoái, họ đã đưa ra nhiều cảnh cáo vi phạm bản quyền đối với GameToons, một YouTuber tương tự, cuối cùng đạt được một thỏa thuận không được tiết lộ.
Kết luận:
Tính hợp pháp của thông báo DMCA vẫn chưa chắc chắn. Tình hình này nhấn mạnh sự phức tạp của bản quyền trong thời đại nội dung do người dùng tạo và các meme lan truyền, đặc biệt khi việc tạo meme dựa vào nội dung có sẵn từ trước. Những tuyên bố và phủ nhận mâu thuẫn nhau nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh quyền sở hữu trí tuệ trong bối cảnh kỹ thuật số.