Гарри Ньюман, создатель Garry's Mod, как сообщается, получил уведомление об удалении DMCA в отношении несанкционированного контента Skibidi туалета на платформе Garry's Mod. Личность отправителя остается неясной, несмотря на первоначальные сообщения о причастности Invisible Narratives, студии, стоящей за фильмом и телефраншизой «Туалет Skibidi». Профиль Discord, предположительно принадлежащий создателю Skibidi туалета, с тех пор отрицает отправку уведомления, как сообщает Dexerto.
Заявление DMCA и его ирония:
В уведомлении утверждается, что для Garry's Mod нет лицензионного контента Skibidi Туалет, и содержится требование удаления связанных игр. Это иронично, учитывая происхождение Skibidi Туалет: сериал на YouTube, созданный Алексеем Герасимовым (DaFuq!?Boom!), использует ресурсы из Garry's Mod, портированные в Source Filmmaker. Огромная популярность сериала привела к появлению товаров и запланированных экранизаций и экранизаций Invisible Narratives.
В уведомлении Invisible Narratives утверждается право собственности на таких персонажей, как Титан Оператор, Титан Спикер, Титан Телеведущий и Скибиди Туалет, со ссылкой на DaFuq!?Boom! в качестве первоисточника. Однако ситуация сложная. Хотя сам Garry's Mod использует ресурсы из Half-Life 2 от Valve (с разрешения Valve), Valve, как первоначальный правообладатель, возможно, имеет более серьезные претензии, чем Invisible Narratives.
Реакция и отрицание:
Гарри Ньюман поделился уведомлением о DMCA на Discord s&box, подчеркнув его абсурдность. ДаФук!?Бум! впоследствии отрицал свою причастность к тому же серверу, выражая замешательство и пытаясь связаться с Ньюманом. Уведомление DMCA приписывается неизвестному источнику «от имени правообладателя: Invisible Narratives, LLC», ссылаясь на регистрацию авторских прав на вышеупомянутых персонажей в 2023 году.
Предыдущие споры по авторским правам:
Это не первый спор об авторских правах DaFuq!?Boom!. В сентябре прошлого года они подали несколько предупреждений об авторских правах против GameToons, аналогичного YouTube-блогера, и в конечном итоге достигли нераскрытого соглашения.
Вывод:
Легитимность уведомления DMCA остается под вопросом. Ситуация подчеркивает сложность авторского права в эпоху пользовательского контента и вирусных мемов, особенно когда создание мема основано на уже существующих ресурсах. Противоречивые утверждения и опровержения подчеркивают продолжающиеся дебаты вокруг прав интеллектуальной собственности в цифровом пространстве.
