Les développeurs de Marvel rivalisent sur les spéculations de Dataminer concernant les listes de caractères divulguées. Les Dataminers ont découvert une mine de personnages potentiels dans le code du jeu, suscitant un débat sur leur authenticité. Certains croient que les développeurs plantent intentionnellement de fausses pistes, tandis que d'autres maintiennent les listes reflètent des idées authentiques, quoique potentiellement jetées.
Nous avons directement interrogé le producteur de Marvel Rivals Weicong Wu et le producteur exécutif de Marvel Games Danny Koo à propos de ce prétendu "troll". Tout en niant toute tromperie délibérée, ils ont reconnu la présence du code restant à partir de diverses explorations de conception. Wu a expliqué que le développement du personnage implique un travail conceptuel complet, un prototypage et des tests, laissant des traces dans les fichiers du jeu. L'inclusion ultime d'un personnage dépend des attentes des joueurs et du maintien d'un gameplay équilibré. Koo a comparé la situation à la recherche d'un cahier jeté rempli de notes de brainstorming. Il a souligné que leur priorité est le développement de jeux, pas des farces élaborées.
Le processus de sélection des nouveaux personnages a également été détaillé. Les mises à jour sont planifiées environ un an à l'avance, visant une nouvelle version de personnage toutes les six semaines. NetEase priorise l'équilibrage de la liste en considérant les compétences et les types de caractères nécessaires. Ils génèrent une liste d'ajouts potentiels, qui sont ensuite examinés par Marvel Games, en tenant compte de l'intérêt communautaire et des projets Marvel à venir (films, bandes dessinées). Cela explique la vaste liste de caractères trouvés dans le code - le reflet du brainstorming continu de NetEase.
Le lancement réussi et les ajouts de personnages de Marvel Rival Rivals, notamment le prochain Torch Human Torch et The Thing (version du 21 février), démontrent la croissance continue du jeu. La possibilité d'une version de Nintendo Switch 2 a également été discutée (voir l'article séparé). Alors que les listes Datamined offrent une spéculation intrigante, les deux producteurs conseillent la prudence, mettant l'accent sur la nature fluide du développement de jeux et la nécessité de hiérarchiser le développement de jeux réel sur des farces élaborées.
