Weekendowy zakaz Tiktok zdominował nagłówki nagłówki, ale opad miał również wpływ na inne najlepsze gry, w tym Marvel Snap. Podczas gdy szybki powrót Tiktoka, pozornie zorganizowany przez Bytedance, był dramatycznym zwycięstwem, incydent ten budzi poważne obawy.
Zakaz, wynikający z ustawy o kongresie oznaczającym Tiktok zagraniczną aplikację kontrolowaną przez przeciwnika, początkowo wpłynęła na kilka gier spółek zależnych Bytedance, w tym Marvel Snap. Podejście Bytetedance albo nothing pozostawiło drugi deweloper drugi obiad, pozornie niedoinformowany i stara się kontrolować obrażenia na Twitterze, obiecując szybkie przywrócenie usług i oferując odszkodowanie graczom.
Wydaje się, że strategia Bytedance'a, wykorzystując zakaz Tiktoka i późniejsze przywrócenie wyczyn reklamowych. Jednak to polityczne manewrowanie nieumyślnie uwięziło swoich partnerów do gier. Ten incydent podnosi wątpliwości co do względnego znaczenia, w których miejsca Bytedance w swoich podziałach gier w porównaniu z lukratywną platformą mediów społecznościowych. Podczas gdy druga kolacja prawdopodobnie nie zerźnie więzi, zaufanie zostało erodowane, sugerując, że gry jest drugorzędne w stosunku do podstawowej działalności w mediach społecznościowych Bytedance.
To nie jest pierwszy kontrowersyjny ruch Bytedance w sektorze gier. Znaczne zwolnienia w 2023 r. Zamkakowały liczne projekty. Podczas gdy udane partnerstwo Marvel Snap wskazało na zmianę w kierunku współpracy, to ostatnie wydarzenie wykazuje potencjalne ryzyko dla przyszłych partnerów. Disney, wraz z ostatnim sukcesem rywali Marvela Netase, może również ponownie rozważyć jego związek z Bytedance.
Obawa wykracza poza Bytedance. Tencent, NetEase i inne chińskie firmy gier mogą stawić czoła podobnej kontroli. Działania FTC przeciwko Mihoyo podkreślają rosnącą presję na przemysł. Doświadczenie Bytedance stanowi przestrogę, pokazując podatność firm gier na presję polityczną.
Incydent Marvel Snap nieoczekiwanie ożywił niektórych graczy, wcześniej nie przejmował się Tiktokem, aby silnie zareagować na zakłócenie swojej ulubionej gry. Gaza Bytedance'a się opłaciła, ale stanowi niebezpieczny precedens, zadając pytania o przyszłość gier i jej podatność na manewrowanie polityczne. Potencjał przyszłych konfliktów oraz wpływ na graczy i programistów pozostają poważnym problemem.
