टिकटोक के सप्ताहांत पर प्रतिबंध सुर्खियों में था, लेकिन फॉलआउट ने अन्य शीर्ष खेलों को भी प्रभावित किया, जिसमें मार्वल स्नैप भी शामिल था। जबकि टिक्तोक की तेज वापसी, बाईडेंस द्वारा प्रतीत होता है, एक नाटकीय जीत थी, यह घटना गंभीर चिंताओं को बढ़ाती है।
प्रतिबंध, एक कांग्रेस के अधिनियम से एक विदेशी विरोधी-नियंत्रित आवेदन के लेबलिंग से उपजी, शुरू में मार्वल स्नैप सहित कई उप-सहायक सहायक कंपनियों के खेलों को प्रभावित किया। बाईडेंस के ऑल-या-नथिंग एप्रोच ने डेवलपर को छोड़ दिया दूसरा रात्रिभोज ट्विटर पर क्षति नियंत्रण के लिए अनियंत्रित और स्क्रैचिंग, सेवा की तेजी से बहाली का वादा करने और खिलाड़ियों को मुआवजा देने का वादा किया।
Bytedance की रणनीति, Tiktok के प्रतिबंध और बाद में एक प्रचार स्टंट के रूप में बहाली का उपयोग करते हुए, सफल होने के लिए प्रतीत होता है। हालांकि, इस राजनीतिक युद्धाभ्यास ने अनजाने में अपने गेमिंग भागीदारों को सुनिश्चित किया। यह घटना अपने आकर्षक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की तुलना में अपने गेमिंग डिवीजनों पर सापेक्ष महत्व के उपक्रम स्थानों पर संदेह करती है। जबकि दूसरे डिनर की संभावना गंभीर नहीं होगी, ट्रस्ट को मिटा दिया गया है, यह सुझाव देना कि गेमिंग बायडांस के मुख्य सोशल मीडिया व्यवसाय के लिए माध्यमिक है।
यह गेमिंग क्षेत्र में उपक्रम का पहला विवादास्पद कदम नहीं है। 2023 में महत्वपूर्ण छंटनी ने कई परियोजनाओं को बंद कर दिया। जबकि सफल मार्वल स्नैप साझेदारी ने सहयोग की ओर एक बदलाव पर संकेत दिया, यह हालिया घटना भविष्य के भागीदारों के लिए एक संभावित जोखिम को प्रदर्शित करती है। नेटेज के मार्वल प्रतिद्वंद्वियों की हालिया सफलता के साथ डिज्नी भी बायडेंस के साथ अपने संबंधों पर पुनर्विचार कर सकता है।
चिंता उपक्रम से परे फैली हुई है। Tencent, Netease, और अन्य चीनी गेमिंग कंपनियां इसी तरह की जांच का सामना कर सकती हैं। मिहोयो के खिलाफ एफटीसी की कार्रवाई उद्योग पर बढ़ते दबाव को उजागर करती है। बाईडेंस का अनुभव एक सावधानीपूर्वक कहानी के रूप में कार्य करता है, जो राजनीतिक दबावों के लिए गेमिंग कंपनियों की भेद्यता का प्रदर्शन करता है।
मार्वल स्नैप की घटना अप्रत्याशित रूप से कुछ खिलाड़ियों को जस्ती कर देती है, जो पहले टिक्तोक के बारे में असंबद्ध थी, अपने पसंदीदा खेल के विघटन के लिए दृढ़ता से प्रतिक्रिया करने के लिए। बाईडेंस के जुआ ने भुगतान किया, लेकिन यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, गेमिंग के भविष्य और राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के लिए इसकी संवेदनशीलता के बारे में सवाल उठाता है। भविष्य के संघर्षों की क्षमता और खिलाड़ियों और डेवलपर्स पर प्रभाव एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है।
