Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Ang mga na-download na laro ay maaaring legal na ibenta muli
Ang Court of Justice ng European Union ay nagpasya na ang mga consumer ay maaaring legal na magbenta ng dati nang binili at na-download na mga laro at software, kahit na mayroong isang end user license agreement (EULA). Magbasa para sa mga detalye.
Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga nada-download na laro
Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright
Inihayag ng EU Court of Justice na ang mga consumer ay maaaring legal na magbenta ng mga nada-download na laro at software na dati nilang binili at nilaro. Ang desisyon ay nagmumula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng distributor ng software na UseSoft at developer na Oracle sa isang korte sa Germany.
Ang prinsipyong itinatag ng korte ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle₁). Nangangahulugan ito na kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binigyan ang isang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.
Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga estadong miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong available sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang magbenta ng lisensya sa laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.
Ang paghatol ay nagbabasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang kostumer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nauubos ang kanyang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi sa pamamagitan ng pagbebenta ng kopya sa customer... Samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal pa mga paglilipat , hindi na maaaring tumutol ang may-ari ng karapatan sa muling pagbebenta ng kopya ”
Sa pagsasagawa, maaaring ganito ang hitsura nito: ang orihinal na bumibili ay nagbibigay ng code para bigyan ng lisensya ang laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado o tulad ng sistema ng kalakalan ay nagpapakilala ng mga kumplikado at maraming mga katanungan ang nananatili.
Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.
(1) "Ang doktrina ng pagkaubos ng copyright ay isang limitasyon sa pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa. Ang karapatang iyon ay "naubos" kapag naibenta ang mga kopya ng gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright. ” – Nangangahulugan ito na ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya at ang may-ari ng mga karapatan ay walang karapatang tumutol.” (sa pamamagitan ng Lexology.com)
Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta
Ang mga publisher ay naglalagay ng mga sugnay na hindi naililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit ang nakapangyayari ay nilalampasan ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.
Sinabi ng Court of Justice ng European Union: “Ang orihinal na nakakuha ng kopya ng isang nasasalat o hindi nasasalat na programa sa computer kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay kailangang muling ibenta ang kopya kung saan ito na-download sa kanyang sariling computer Hindi available. Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”
Pahintulutan ang kinakailangang pagkopya para sa paggamit ng program
Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng legal na nakakuha". Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya para sa mga layuning kinakailangan upang magamit ang programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.
"Sa kasong ito, ang tugon ng korte ay ang sinumang kasunod na nakakuha ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay bumubuo ng isang legal na nakakuha kung kaya't maaari niyang ibenta ang unang nakakuha Bigyan siya ng isang kopya upang i-download sa kanya computer. Ang nasabing pag-download ay dapat ituring bilang isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong nakakuha ang programa alinsunod sa nilalayon nitong layunin." (Mula sa EU Copyright Law: Commentary" (Second Edition of Elgar's Intellectual Property) Serye ng Pagsusuri ng Batas)
Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales
Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong nakakuha ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.
"Ang isang legal na nakakuha ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa hatol ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.
