Появление Deepseek AI, разработанной китайской моделью, вызвало значительные споры и финансовую турбулентность в индустрии технологий США. Люди, стоящие за CHATGPT, выразили обеспокоенность тем, что модели Deepseek, возможно, были построены с использованием данных Openai, подозрения, которое было поддержано бывшим президентом Дональдом Трампом, который назвал его «тревожным звонком» для сектора технологий США.
Влияние введения Deepseek было немедленным и серьезным, когда Nvidia пережила историческое падение стоимости акций на 16,86%, что привело к потере почти 600 миллиардов долларов. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google Alphabet, также наблюдали снижение от 2,1%до 4,2%, в то время как Dell Technologies, ключевой игрок на серверах искусственного интеллекта, упал на 8,7%.
Модель DeepSeek R1 рекламируется как экономически эффективная альтернатива моделям Western AI, таким как CHATGPT, утверждая, что требует значительно меньшей вычислительной мощности и обучаемой всего за 6 миллионов долларов. Несмотря на некоторый скептицизм по поводу этих претензий, рост Deepseek вызвал переоценку массовых инвестиций, которые американские компании делают в ИИ, что привело к беспокойству инвесторов. Модель быстро стала наиболее загруженным бесплатным приложением в США, которое подпитывается дискуссиями о ее эффективности.
Bloomberg сообщил, что OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для включения моделей AIS OpenAI в свои собственные. Openai заявил, что Bloomberg, что китайские компании и другие постоянно пытаются переоборудовать данные от ведущих моделей ИИ США, что нарушает условия обслуживания OpenAI. Дистилляция включает в себя обучение более мелким моделям с использованием данных, извлеченных из более крупных, более продвинутых.
Openai подчеркнула свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и работе с правительством США для защиты передовых моделей ИИ от конкурентов и противников. Дэвид Сакс, ИИ Царь Дональда Трампа, сказал Fox News, что существуют существенные доказательства, свидетельствующие о том, что DeepSeek использовали методы дистилляции на моделях Openai, и предсказал, что ведущие американские компании ИИ предпримут шаги для предотвращения такой практики.
Ситуация была встречена с иронией и критикой, особенно от технического комментатора Эда Цитрона, который подчеркнул собственную историю Openai использования защищенных авторских прав для обучения CHATGPT. В январе 2024 года Openai признался в Доме лордов Великобритании, что обучение моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без авторского права, было «невозможно», утверждая, что ограничение данных обучения для работ общественного достояния не будет отвечать современным потребностям.
Дебаты по поводу использования защищенных авторским правом материалов в обучении ИИ усилились с ростом генеративного ИИ. В декабре 2023 года New York Times подала в суд на Openai и Microsoft за «незаконное использование» своей работы, претензии Openai, отклоненная как «без заслуг», утверждая, что такое использование представляет собой «справедливое использование». Этот иск последовал за иском в сентябре 2023 года 17 авторами, включая Джорджа Р.Р. Мартина, утверждая «систематическую кражу в массовом масштабе».
В связанном с этим разработке окружной судья США поддержал правило авторского права в 2018 году, что искусство, созданное ИИ, не может быть заправлено авторским правом, подчеркивая важную роль человеческого творчества в защите авторских прав.
DeepSeek обвиняется в использовании модели Openai для обучения своего конкурента с использованием дистилляции. Кредит изображения: Андрей Рудаков/Блумберг через Getty Images.
