L'émergence de Deepseek IA, un modèle développé par le chinois, a suscité une controverse et une turbulence financière importantes au sein de l'industrie technologique américaine. Les personnes derrière Chatgpt ont exprimé leurs préoccupations selon lesquelles les modèles de Deepseek pourraient avoir été construits à l'aide des données d'Openai, un soupçon qui a été repris par l'ancien président Donald Trump, qui l'a qualifié de "réveil" pour le secteur technologique américain.
L'impact de l'introduction de Deepseek a été immédiat et sévère, Nvidia subissant une baisse historique de 16,86% de sa valeur de stock, entraînant une perte de près de 600 milliards de dollars. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont également connu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que Dell Technologies, un acteur clé des serveurs d'IA, a chuté de 8,7%.
Le modèle R1 de Deepseek est présenté comme une alternative rentable aux modèles d'IA occidentaux comme Chatgpt, prétendant nécessiter beaucoup moins de puissance de calcul et ayant été formé pour seulement 6 millions de dollars. Malgré un certain scepticisme quant à ces affirmations, la montée de Deepseek a provoqué une réévaluation des investissements massifs que les entreprises technologiques américaines font en IA, provoquant un malaise des investisseurs. Le modèle est rapidement devenu l'application gratuite la plus téléchargée aux États-Unis, alimentée par des discussions sur son efficacité.
Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek utilisait l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans leurs propres. OpenAI a déclaré à Bloomberg que les entreprises chinoises et d'autres tentent constamment de distiller les données de la conduite des modèles d'IA à la tête, une pratique qui viole les conditions d'utilisation d'Openai. La distillation implique la formation de modèles plus petits à l'aide de données extraites de plus grandes et plus avancées.
OpenAI a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle et à travailler avec le gouvernement américain pour protéger les modèles AI avancés des concurrents et des adversaires. David Sacks, le tsar de l'IA de Donald Trump, a déclaré à Fox News qu'il existe des preuves substantielles suggérant que Deepseek a utilisé des techniques de distillation sur les modèles d'Openai et a prédit que les entreprises américaines de l'IA à la tête prendraient des mesures pour empêcher de telles pratiques.
La situation a rencontré l'ironie et les critiques, en particulier du commentateur technologique Ed Zitron, qui a souligné l'histoire d'Openai d'utiliser le matériel protégé par le droit d'auteur pour former Chatgpt. En janvier 2024, Openai a admis à la Chambre des Lords du Royaume-Uni que la formation de modèles d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur était "impossible", faisant valoir que limiter les données de formation aux travaux du domaine public ne répondrait pas aux besoins modernes.
Le débat sur l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation d'IA s'est intensifié avec la montée en puissance de l'IA générative. En décembre 2023, le New York Times a poursuivi Openai et Microsoft pour «l'utilisation illégale» de ses travaux, une réclamation Openai rejetée comme «sans mérite», affirmant qu'une telle utilisation constitue une «utilisation équitable». Ce procès a suivi une action en septembre 2023 par 17 auteurs, dont George RR Martin, alléguant "un vol systématique à l'échelle de masse".
Dans un développement connexe, un juge de district américain a confirmé une décision du bureau du droit d'auteur de 2018 que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant le rôle essentiel de la créativité humaine dans la protection des droits d'auteur.
Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images.
