中国で開発されたモデルであるDeepseek AIの出現は、米国のハイテク産業内で大きな論争と財政的混乱を引き起こしました。 ChatGptの背後にある人々は、DeepseekのモデルがOpenaiのデータを使用して構築された可能性があるという懸念を表明しています。これは、ドナルドトランプ前大統領によって反映されており、米国の技術部門の「モーニングコール」と呼ばれています。
Deepseekの導入の影響は即時かつ深刻であり、Nvidiaは在庫価値が歴史的な16.86％の低下を経験し、6,000億ドル近くの損失をもたらしました。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他のハイテク大手は、AIサーバーのキープレーヤーであるDell Technologiesが8.7％減少した一方で、2.1％から4.2％の範囲の減少を見ました。
DeepseekのR1モデルは、CHATGPTのような西部AIモデルの費用対効果の高い代替品として宣伝されており、コンピューティングパワーが大幅に低下すると主張し、わずか600万ドルで訓練されています。これらの主張についての懐疑論にもかかわらず、Deepseekの台頭により、米国のハイテク企業がAIに行っている大規模な投資の再評価が促され、投資家が不安を引き起こしました。このモデルはすぐに米国で最もダウンロードされた無料アプリになり、その効率についての議論によって促進されました。
ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを利用してOpenaiのAIモデルを独自に組み込むかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、ブルームバーグに、中国企業や他の企業は、Openaiのサービス条件に違反する慣行である米国のAIモデルの主要なモデルからデータを蒸留しようとしていると述べました。蒸留では、より大きく、より高度なものから抽出されたデータを使用して、より小さなモデルを使用して小さなモデルをトレーニングすることが含まれます。
Openaiは、知的財産を保護し、米国政府と協力して、競合他社や敵からの高度なAIモデルを保護するというコミットメントを強調しました。ドナルド・トランプのAI皇帝であるデイビッド・サックスは、Fox Newsに、DeepseekがOpenaiのモデルで蒸留技術を使用したことを示唆する実質的な証拠があると語り、米国のAI企業をリードすることでそのような慣行を防ぐための措置を講じると予測しました。
この状況は、特にハイテクコメンテーターのエド・Zitronから皮肉と批判に遭遇しました。 2024年1月、Openaiは、著作権で保護された資料なしでChatGPTのようなAIモデルのトレーニングをトレーニングすることは「不可能」であると主張して、英国の領主の下院に、パブリックドメイン作業にトレーニングデータを制限することは最新のニーズを満たしていないと主張しました。
AIトレーニングにおける著作権で保護された材料の使用に関する議論は、生成AIの増加とともに強化されています。 2023年12月、ニューヨークタイムズは、その仕事の「違法使用」のためにオープンイとマイクロソフトを訴え、「メリットなしに」「メリットなし」として却下された主張は、そのような使用は「フェアユース」を構成すると主張した。この訴訟は、ジョージRRマーティンを含む17人の著者による2023年9月の訴訟に続いて、「大規模な体系的な盗難」を主張しています。
関連する開発において、米国地区裁判官は、著作権保護における人間の創造性の本質的な役割を強調し、2018年からAI生成芸術を著作権で保護できないと判断した著作権局を支持しました。
Deepseekは、Openaiのモデルを使用して蒸留を使用して競合他社を訓練したと非難されています。画像クレジット：Andrey Rudakov/BloombergはGetty Imagesを介して。
