O surgimento da AI Deepseek, um modelo de desenvolvimento chinês, provocou controvérsia significativa e turbulência financeira na indústria de tecnologia dos EUA. As pessoas por trás do ChatGPT expressaram preocupações de que os modelos da Deepseek possam ter sido construídos usando os dados do Openai, uma suspeita que foi ecoada pelo ex-presidente Donald Trump, que chamou de "chamada de despertar" para o setor de tecnologia dos EUA.
O impacto da introdução de Deepseek foi imediato e severo, com a NVIDIA experimentando uma queda histórica de 16,86% em seu valor de ações, resultando em uma perda de quase US $ 600 bilhões. Outros gigantes da tecnologia como Microsoft, Meta Plataformas e empresa controladora do Google, Alphabet, também viram declínios que variam de 2,1%a 4,2%, enquanto a Dell Technologies, um player importante nos servidores de IA, caiu 8,7%.
O modelo R1 da Deepseek é apontado como uma alternativa econômica aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT, alegando exigir significativamente menos poder de computação e ter sido treinado por apenas US $ 6 milhões. Apesar de algum ceticismo sobre essas reivindicações, a ascensão de Deepseek levou a uma reavaliação dos enormes investimentos americanos que as empresas de tecnologia estão fazendo na IA, causando desconforto ao investidor. O modelo rapidamente se tornou o aplicativo gratuito mais baixado nos EUA, alimentado por discussões sobre sua eficiência.
A Bloomberg relatou que o OpenAi e a Microsoft estão investigando se a Deepseek utilizou a API da OpenAI para incorporar os modelos de IA da OpenAI por conta própria. O Openai afirmou à Bloomberg que empresas chinesas e outras pessoas estão constantemente tentando destilar dados dos modelos de IA liderados, uma prática que viola os Termos de Serviço da OpenAI. A destilação envolve o treinamento de modelos menores usando dados extraídos de maiores e mais avançados.
A Openai enfatizou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e trabalhar com o governo dos EUA para proteger os modelos avançados de IA de concorrentes e adversários. David Sacks, Czar de AI de Donald Trump, disse à Fox News que há evidências substanciais sugerindo que a Deepseek usou técnicas de destilação nos modelos do OpenAI e previu que liderar as empresas de IA tomariam medidas para evitar tais práticas.
A situação foi recebida com ironia e críticas, particularmente do comentarista de tecnologia Ed Zitron, que destacou a própria história do Openai de usar material protegido por direitos autorais para treinar o ChatGPT. Em janeiro de 2024, o OpenAI admitiu na Casa dos Lordes do Reino Unido que o treinamento de modelos de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais era "impossível", argumentando que limitar os dados de treinamento aos trabalhos de domínio público não atenderia às necessidades modernas.
O debate sobre o uso de materiais protegidos por direitos autorais no treinamento de IA se intensificou com o surgimento de IA generativa. Em dezembro de 2023, o New York Times processou o Openai e a Microsoft pelo "uso ilegal" de seu trabalho, uma reivindicação Openai descartou como "sem mérito", afirmando que esse uso constitui "uso justo". Esse processo seguiu um processo de setembro de 2023 por 17 autores, incluindo George RR Martin, alegando "roubo sistemático em escala em massa".
Em um desenvolvimento relacionado, um juiz distrital dos EUA confirmou uma decisão do escritório de direitos autorais de 2018 de que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, enfatizando o papel essencial da criatividade humana na proteção de direitos autorais.
A Deepseek é acusada de usar o modelo do OpenAI para treinar seu concorrente usando a destilação. Crédito da imagem: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images.
