중국이 개발 한 모델 인 Deepseek AI의 출현은 미국 기술 산업 내에서 상당한 논쟁과 금융 난기류를 일으켰습니다. Chatgpt 뒤에있는 사람들은 Deepseek의 모델이 Openai의 데이터를 사용하여 구축되었을 것이라는 우려를 표명했습니다. Donald Trump 전 대통령이 반향 한 의심은 미국 기술 부문의 "모닝콜"이라고 불렀습니다.
DeepSeek의 소개의 영향은 즉각적이고 심각했으며 Nvidia는 주식 가치가 16.86% 감소하여 거의 6 천억 달러의 손실을 일으켰습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 기술 거대 기업들도 2.1%에서 4.2%범위의 감소를 보았지만 AI 서버의 주요 플레이어 인 Dell Technologies는 8.7%감소했습니다.
DeepSeek의 R1 모델은 Chatgpt와 같은 Western AI 모델에 대한 비용 효율적인 대안으로 선전되어 컴퓨팅 전력이 크게 줄어들고 6 백만 달러에 불과한 훈련을 받았다고 주장합니다. 이러한 주장에 대한 회의론에도 불구하고 Deepseek의 Rise는 미국 기술 회사가 AI에있는 대규모 투자의 재평가를 촉발시켜 투자자 불안을 유발했습니다. 이 모델은 미국에서 가장 많이 다운로드 된 무료 앱이되었으며 효율성에 대한 토론에 힘 입어 빠르게되었습니다.
Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 Bloomberg에게 중국 기업과 다른 사람들이 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 관행 인 미국 AI 모델에서 데이터를 끊임없이 증류하려고 시도하고 있다고 말했습니다. 증류에는 더 크고 더 고급 된 데이터에서 추출한 데이터를 사용하여 소규모 모델을 훈련시키는 것이 포함됩니다.
Openai는 지적 재산을 보호하고 미국 정부와 협력하여 경쟁 업체 및 적대자로부터 AID 모델을 보호하기위한 노력을 강조했습니다. 도널드 트럼프의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News에 DeepSeek가 OpenAI 모델에 사용 된 증류 기술을 사용한다는 실질적인 증거가 있다고 AI 회사를 이끌고있는 AI 기업은 그러한 관행을 방지하기위한 조치를 취할 것이라고 예측했습니다.
이 상황은 아이러니와 비판, 특히 기술 해설자 인 Ed Zitron의 아이러니와 비판을 받았으며, Openai 자신의 저작권이있는 자료를 사용하여 Chatgpt를 훈련시키는 역사를 강조했습니다. 2024 년 1 월, Openai는 영국의 하원에 저작권이없는 자료가없는 Chatgpt와 같은 AI 모델을 "불가능한"것으로 인정했으며, 공개 도메인 작업으로의 교육 데이터를 제한하는 것은 현대의 요구를 충족시키지 못할 것이라고 주장했다.
AI 훈련에서 저작권이있는 자료의 사용에 대한 논쟁은 생성 AI의 부상으로 강화되었습니다. 2023 년 12 월, 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 Openai와 Microsoft를 그 작업의 "불법 사용"으로 고소했다. "공정한 사용이"공정한 사용 "을 구성한다고 주장하면서 Openai는"공정한 사용 "이라고 주장했다. 이 소송은 2023 년 9 월에 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자에 의해 "대량 규모의 체계적인 도난"을 주장했다.
관련 개발에서, 미국 지구 판사는 2018 년부터 AI 생성 예술이 저작권을 부여 할 수 없으며 저작권 보호에서 인간 창의성의 필수 역할을 강조한다는 저작권을 판결했습니다.
DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg.
