Le clone chinois de Pokémon perd 15 millions de dollars dans un procès pour droits d'auteur

La société Pokémon remporte le procès et le copieur chinois du jeu verse 15 millions de dollars en compensation !

The Pokémon Company a défendu avec succès ses droits de propriété intellectuelle dans un procès contre plusieurs sociétés chinoises soupçonnées de copier ses personnages Pokémon.

Pokémon Company remporte un procès pour violation du droit d'auteur

Une entreprise chinoise a été reconnue coupable de plagiat de personnages Pokémon

Après une longue bataille juridique, la société Pokémon a finalement gagné sa bataille juridique contre plusieurs sociétés chinoises accusées de violation du droit d'auteur et de vol de propriété intellectuelle, et a obtenu 15 millions de dollars d'indemnisation. Le procès, déposé en décembre 2021, accuse ces développeurs d’avoir créé des jeux qui plagient de manière flagrante les personnages, les créatures et les mécanismes de base du jeu Pokémon.

Le différend a commencé en 2015, lorsque les développeurs chinois ont lancé le jeu mobile "Pokemon Monsters Remastered". Le jeu RPG mobile présente une ressemblance frappante avec la série Pokémon, avec des personnages qui ressemblent étrangement à Pikachu et Ash Ketchum. De plus, le gameplay imite même les mécanismes emblématiques de combat au tour par tour et de collecte de créatures de la série Pokémon. Bien que The Pokémon Company ne détienne pas entièrement les droits sur le mode de jeu "Catch Monsters" et qu'il existe de nombreux jeux qui s'en inspirent, ils estiment que Pokémon Monsters Remastered va au-delà de la simple inspiration et devient un plagiat flagrant.

Par exemple, l'icône de l'application du jeu utilise la même illustration Pikachu que celle trouvée sur la boîte Pokémon Jaune. La campagne publicitaire du jeu met en évidence Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu et Firemonkey, et même les couleurs n'ont pas changé. De plus, les séquences de jeu circulant sur Internet montrent de nombreux personnages et Pokémon familiers, comme le personnage féminin Rosa et Bulbasaur dans "Noir et Blanc 2".

Image de l'utilisateur YouTube perezzdb. La nouvelle du procès est apparue pour la première fois en septembre 2022, lorsque la société Pokémon a initialement demandé des dommages-intérêts pouvant atteindre 72,5 millions de dollars et a présenté des excuses publiques sur les principaux sites Web et plateformes de médias sociaux chinois. Le procès vise également à arrêter le développement, la distribution et la promotion de jeux contrefaits.

Après une longue audience, le Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen s'est prononcé hier en faveur de la société Pokémon. Même si le verdict final était inférieur aux 72,5 millions de dollars initialement demandés, les 15 millions de dollars de dommages et intérêts ont envoyé un avertissement fort aux développeurs cherchant à tirer profit des franchises existantes. Trois des six sociétés poursuivies auraient fait appel.

Selon une traduction d'un article publié par GameBiz à ce sujet, la société Pokémon a assuré aux fans qu'elle "continuera à travailler dur pour protéger sa propriété intellectuelle afin que de nombreux utilisateurs à travers le monde puissent profiter du contenu Pokémon en toute tranquillité d'esprit". ".

« Personne n’aime poursuivre les fans en justice », déclare l’ancien conseiller juridique en chef de Pokémon Company

La société Pokémon a été critiquée dans le passé pour avoir mis fin à des projets de fans. L'ancien conseiller juridique en chef de la société Pokémon, Don McGowan, a révélé dans une interview avec Aftermath en mars que la société n'avait pas activement recherché des projets de fans à clôturer pendant son mandat. Au lieu de cela, l’entreprise agit principalement lorsque ces projets franchissent certaines limites.

McGowan a déclaré : « Vous n'envoyez pas immédiatement un avis de retrait. Vous regardez d'abord s'ils sont financés, comme une campagne de financement participatif ou quelque chose comme ça. S'ils sont financés, c'est à ce moment-là que vous intervenez. Personne n’aime poursuivre les fans »

McGowan a souligné que l'équipe juridique de Pokémon Company prend généralement connaissance des projets des fans par le biais de reportages dans les médias ou de découvertes personnelles. Il a comparé cela à l'enseignement du droit du divertissement, informant les étudiants que le fait d'attirer l'attention des médias pourrait par inadvertance attirer l'attention de leurs projets sur le radar des entreprises.

Malgré cette approche globale, il y a eu des cas où The Pokémon Company a émis des avis de retrait pour des projets de fans qui n'avaient qu'un petit nombre de fans. Cela inclut des éléments tels que des outils de création créés par des fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales présentant des FPS de chasse aux Pokémon créés par des fans.