В настоящее время Nintendo ищет повестку в калифорнийском суде, которая, если она будет одобрена, заставит Discord раскрыть личность человека, стоящего за значительной утечкой покемонов, известной как «Freakleak» или «Teraleak». Согласно судебным документам, сообщенным Полигоном, Nintendo стремится получить имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты пользователя Discord, известного как «GameFreakout». В октябре прошлого года GameFreakout якобы общий контент, включая авторские права, символы, исходный код и другие материалы, связанные с покемонами на сервере Discord, под названием «FreakLeak», который впоследствии широко распространился по всему Интернету.
Несмотря на то, что он не был подтвержден, считается, что просочившиеся материалы возникли из -за нарушения данных, раскрытого Game Freak в октябре, которое произошло в августе. Game Freak сообщил, что нарушение поставило под угрозу 2606 случаев личных данных, принадлежащих текущим, бывшим и контрактным сотрудникам. Интересно, что просочившиеся файлы всплыли в Интернете 12 октября, и после следующего дня Game Freak, но датируется 10 октября. В заявлении не упоминались какие -либо конфиденциальные материалы компании, помимо данных сотрудника.
Утечка контента включала подробную информацию о многочисленных необъявленных проектах, сокращении контента, справочной информации и ранних сборках различных игр Pokemon. Примечательно, что утечка показала «чемпионы покемонов», игру, ориентированную на битву, объявленную в феврале, а также информацию о «Легендах покемонов: ZA», которая с тех пор была проверена. Утечки также содержали еще не подтвержденные подробности о следующем поколении покемонов, исходном коде для различных названий DS Pokemon, резюме встречи и вырезанных знаний из «Legends Pokemon: Arceus» и других названий.
В то время как Nintendo еще не подала иск против какого -либо хакера или лидера, повестка в суд предлагает попытку определить ответственного человека, что, возможно, приведет к судебному иску. Известный своей агрессивной позицией против пиратства и патентных нарушений, преследование Nintendo к повестке намекает на потенциальные будущие судебные разбирательства в случае предоставления.
