自克里斯·埃文斯（Chris Evans）掛在復仇者聯盟（Avengers）中的美國隊長盾牌（America Shield）以來，謠言就在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的潛在回歸中旋轉。儘管他一再否認和“幸福退休”的主張，但這些謠言的持久性可以歸因於漫畫中的基本真理：沒有人永遠死。
死亡和重生是漫畫界的主食，美國原始隊長史蒂夫·羅傑斯也不例外。在漫威（Marvel）2007年內戰故事情節之後，他的暗殺標誌著現代漫畫史上的重要時刻，導緻美國隊長的披風被傳給了巴基·巴恩斯（Bucky Barnes）。但是，這種變化是暫時的，史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）最終恢復了現實，奪回了他的標誌性角色。
多年後，當史蒂夫（Steve）的超級士兵血清被中和時，漫威（Marvel）引入了另一個轉折，使他成為一個無法揮舞盾牌的老人。這為被稱為獵鷹的山姆·威爾遜（Sam Wilson）鋪平了道路，以佔領美國隊長的披風。這個故事情節直接影響了MCU，最終在安東尼·麥基（Anthony Mackie）的《薩姆·威爾遜（Sam Wilson）》中描繪了美國隊長的明星：勇敢的新世界。
儘管山姆·威爾遜（Sam Wilson）提升，但史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的衰老後來在漫畫中被扭轉，使他能夠重返盾牌的職責。這種傳統角色返回的模式在漫畫中很常見，這加劇了人們對克里斯·埃文斯（Chris Evans）潛在復出的猜測。但是，問題仍然存在：安東尼·麥基（Anthony Mackie）在危險中擔任美國隊長的地位，還是他是MCU的永久美國隊長的地位？
“我希望如此！”麥基在勇敢的新世界發行之前最近的一次採訪中大叫。 “我認為當你看山姆·威爾遜時，他是美國隊長的壽命取決於電影的表現。所以，去看電影！”
麥基對自己角色的信心得到了這一事實的支持：在漫畫中，史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）和薩姆·威爾遜（Sam Wilson）最終同意分享美國隊長的披風。這種協作方法表明，即使克里斯·埃文斯（Chris Evans）將在《復仇者聯盟：世界末日還是復仇者聯盟：秘密戰爭）等未來電影中返回，麥基仍然可以保留他的頭銜。
然而，MCU以一種至關重要的方式與其漫畫的起源不同：更大的永久感。當角色在電影中死亡時，他們通常會死亡，從而增加了故事。這種方法表明，史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）在最后賽場的告別確實可能是最終的。
“我們知道，對於某些人來說，很難放開史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers），”與美國隊長：勇敢的新世界有關的資深MCU製片人Nate Moore說。 “我們愛史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers），他很棒。但是，到這部電影的結尾，觀眾會感到山姆·威爾遜（Sam Wilson）是美國隊長，全力以赴。”
當被問及安東尼·麥基（Anthony Mackie）是否是MCU的永久上尉美國隊長時，摩爾堅定地說：“他是。他是。我們很高興擁有他。”
該宣言從獵鷹和冬季士兵的結論中鞏固了麥基作為美國隊長的角色。 MCU對永久性的承諾增強了賭注，並將其與原始資料區分開來，納塔莎·羅曼諾夫（Natasha Romanoff），塔諾斯（Thanos）和托尼·史塔克（Tony Stark）等角色已經達到了不可逆轉的命運。
“當托尼·史塔克（Tony Stark）去世時，這很重要，” 《美國隊長：勇敢的新世界》董事朱利葉斯·奧納（Julius Onah）說。 “作為講故事的人，您正在尋找使演員將這些角色栩栩如生的最佳戲劇遊樂場。這對我來說是一種真正的享受，讓我真正地扮演Sam在MCU中的角色。”
Onah對Mackie的Captain America將如何帶領復仇者聯盟在未來的故事中感到興奮，從而強調了這一角色在MCU中的重要性。
通過在電影中灌輸一種永久感，Marvel的目標是擺脫漫畫的周期性。摩爾說：“我確實認為[永久變化]確實使MCU與在第一到第三階段中的感覺不同。” “山姆是美國隊長，而不是史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）。他是一個不同的人。如果你問你會在復仇者聯盟的山姆，那可能是一個與史蒂夫所建議的不同的群體。因此，山姆可能會完全不同的方式可能是完全不同的。”
摩爾補充說：“但我認為這些問題也是我們遇到的問題。因為我們想探索每個途徑（就像我們的粉絲一樣），並確保復仇者聯盟回來的時間以及何時是正確的時機，這是一個複仇者，感覺與眾不同，但也值得複仇者聯盟的名字。”
現在，由於許多原始的複仇者聯盟已經失敗，MCU的下一個重大活動有望與無限戰爭/最終遊戲時代偏離，被廣泛認為是Marvel Studios的峰值。仍然很清楚的是，安東尼·麥基（Anthony Mackie）將處於最前沿，帶領復仇者隊成為美國唯一的隊長。畢竟，漫威從未故意掩蓋真相，只是在以後引起驚喜嗎？
