Permainan pengembaraan koperasi yang ditunggu -tunggu, *Split Fiction *, yang dibuat oleh dalang di belakang *Ia mengambil dua *, malangnya menjadi sasaran cetak rompak sejurus selepas pelancarannya pada 6 Mac, 2025.
Walaupun penerimaan positifnya dan ulasan awal yang bersinar di Steam, * Split Fiction * telah retak dengan cepat disebabkan oleh ketiadaan perlindungan DRM (Pengurusan Hak Digital) yang kuat. Seni Elektronik membuat keputusan untuk tidak menggunakan Denuvo, teknologi anti-tamper yang popular, yang meninggalkan permainan lebih mudah terdedah kepada akses yang tidak dibenarkan. Pilihan ini menjadikannya lebih mudah bagi penggodam untuk mengelakkan langkah -langkah keselamatan dan berkongsi permainan di tapak cetak rompak. Dalam beberapa hari selepas pembebasannya, salinan yang tidak dibenarkan * Split Fiction * telah beredar dalam talian, membolehkan pengguna mengalami permainan tanpa membelinya.
Insiden ini menggariskan cabaran yang berterusan yang dihadapi oleh pemaju dalam melindungi permainan mereka dari cetak rompak sambil berusaha untuk mengekalkan akses dan prestasi pemain. Walaupun ramai pemain menghargai ketiadaan sistem DRM yang mengganggu seperti Denuvo, ia juga menjadikan tajuk lebih terdedah kepada eksploitasi tidak lama selepas pelancaran mereka.
*Split Fiction*, yang dibangunkan oleh Pasukan Kreatif di belakang*Ia memerlukan dua*, telah dipuji oleh pengkritik untuk mekanik koperasi yang inovatif, bercerita yang menarik, dan visual yang menarik. Maklum balas awal dari pemain di Steam menyuarakan sentimen ini, dengan banyak memuji permainan sebagai susulan yang sesuai untuk kerja awal Josef Fares.
Permainan ini menawarkan pemain perjalanan koperasi yang tersendiri, menggabungkan teka -teki pintar, momen naratif emosi, dan permainan dinamik. Kejayaannya di kalangan pembeli yang sah menyoroti potensi kesan cetak rompak terhadap jualan dan pendapatan pemaju.
Keputusan untuk menghilangkan perlindungan Denuvo dalam * Split Fiction * telah mencetuskan perdebatan mengenai peranan DRM dalam permainan kontemporari. Walaupun sesetengah berpendapat bahawa DRM boleh menjejaskan prestasi permainan dan mengasingkan pemain yang sah, yang lain berpendapat bahawa ia adalah penting untuk menghalang cetak rompak.
Dalam kes *fiksyen berpecah *, kekurangan DRM mungkin telah memudahkan kompromi pantasnya, mendorong soalan mengenai sama ada seni elektronik meremehkan kelajuan dan kecekapan penggodam. Keadaan ini berfungsi sebagai peringatan keseimbangan yang halus antara melindungi harta intelek dan memastikan pengalaman permainan positif untuk semua pemain.
