「バイオハザードディレクターはゲーム検閲を批判する」

The Shadows of the Damned：Hella Remastered Approachesが10月にリリースされたとき、スポットライトは再び日本のCero Age Rating Boardに陥り、日本のリマスターバージョンの検閲に対するゲームのクリエイターからの批判を引き出します。

Suda51とShinji MikamiはDamnedの検閲の影を批判します

Shadows of the Damned 、Suda51とShinji Mikamiの背後にあるプロデューサー兼ライターのデュオは、DamedowsのShadowsのコンソールリリースに必要な検閲のために、日本の年齢評価委員会であるCeroに不満を表明しました。日本のゲームニュースサイトGamesparkとの最近のインタビューで、彼らはセロの制限的なポリシーを公然と批判し、これらの決定の背後にある論理に疑問を呈しました。

Suda51は、 Killer7やThe No More Heroesシリーズなどのタイトルに関する彼の作品で有名で、Gamesparkに、今後のリマスターがCeroの基準を順守するために大幅な変更を必要とすることを説明しました。 「ゲームの2つのバージョンを準備する必要がありました。これは本当の挑戦をもたらしました」と彼は述べました。 「リマスタープロセスにより、2つのバージョンを同時に開発することができ、ワークロードに大きな影響を与え、開発タイムラインを拡張しました。」

バイオハザード、ディノ・危機、ゴッド・ハンドなどの成熟したゲームでの仕事で有名な共同創造者のミカミは、セロのアプローチに失望を表明し、理事会が現代のゲームコミュニティから切り離されていることを示唆しています。 「ゲームをプレイしない個人が検閲を決定し、特にこれらの「エッジの効いた」タイトルに対する需要がある場合、プレイヤーがゲームの完全な本質を体験するのを妨げているのは困惑しています」と彼は述べました。

Ceroの評価システムは、17歳以上の視聴者に適したCero Dなどのラベルを使用してゲームを分類し、18歳以上に限定されているCero Zを分類しています。ミカミ監督の元のバイオハザードは、グラフィックと恐ろしいコンテンツでホラーゲームの基準を設定しました。シリーズのシグネチャーゴアとホラーを保持した2015年のリメイクは、その成熟したテーマのためにCero Zの評価を受けました。

Suda51は、これらの制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。 「私たちは仕事の一環として地域の制限を遵守しなければなりませんが、プレイヤーとファンがこれらの制限についてどう思うかを熟考することがよくあります」と彼は言いました。 「これらの制限の目的は何ですか？それらは誰を保護するつもりですか？確かに、彼らは私たちのゲーム聴衆を目指していないようです。」

これは、Ceroが評価の決定のために反発に直面している最初の例ではありません。 4月、恒星の刃のリリース中、EA日本のゼネラルマネージャーであるショーン・ノグチは、セロの評価の矛盾を強調しました。彼は、サバイバルホラーゲームであるEAのデッドスペースを拒否しながら、Cero D（17+）の評価を伴う恒星の刃の取締役会の承認に注目しました。