Marvel Studiosは、「Captain America：Brave New World」のリリースで2025年のスレートを開始しました。この続編が何らかの兆候である場合、MCUは乱流の年になるかもしれません。残念ながら、この映画は、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの新しいキャプテン・アメリカとしての最初の主要な外出としての期待に応えられません。詳細な分析については、「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」のIGNのレビューを参照できます。
この映画には、観客にいくつかの未回答の質問と未発達のキャラクターが残されており、多くの頭をかき立てることが促されています。 Ruth Bat-SeraphやSidewinderのような新しいキャラクターは誰ですか？なぜリーダーは首謀者のようではなく、マイナーな迷惑のように見えるのですか？ハルクはどこですか？そして、アベンジャーズはどうですか？ 「Captain America：Brave New World」からの最大の「WTF」の瞬間を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年後、マーベルは最終的に「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」と「驚くべきハルク」を再訪しました。ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズのガンマの露出、ハリソン・フォードのサデウス・ロスが過去の行動に影響を与え、ベティ・ロスとして戻ってくるリヴ・タイラーの余波が見られます。しかし、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。なぜマーク・ラファロのブルース・バナーは、彼自身と密接にリンクしている物語に欠けていたのですか？
サデウス・ロスと彼の友人「ミスター・ブルー」とのバナーの歴史を考えると、今ではガンマ照射されたスーパーゲニウスであるため、彼が関与していないのは奇妙に思えます。さらに、アベンジャーズが解散し、「shang-chi and the Legend of the Ten Rings」で確立され、「シェルク」に示されているバナーの継続的な研究と家族生活は、彼の不在が輝いていると感じています。マーベルは最終的に、バナーが他のコミットメントで外れているか、忙しかったと説明するかもしれませんが、彼の不在は物語に大きなギャップを残しています。特に映画はサム・ウィルソンのアベンジャーズを改革するための旅に焦点を当てているが、セバスチャン・スタンのバッキーの短いカメオしか含まれていない。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？
「キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界」は、現在リーダーとして知られているティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを再導入します。彼の超人的な知性により、船尾は戦術的な天才であるべきですが、映画はこれを完全に紹介していません。彼は、米国と日本の戦争を含め、彼の計画を阻止するキャプテンアメリカの可能性を見落としているように見えます。さらに、スターンズはクライマックス中に降伏し、ロスに対する彼の最終的な動きを実行します。これは、彼の戦略と長期的な目標に関する疑問を提起します。
漫画では、リーダーは世界的な野望を持つ恐ろしい首謀者です。ここで、彼の動機はロスに対する個人的な復endに限定されているようであり、それは彼の口径のキャラクターにとって圧倒的だと感じています。船尾が多元宇宙の崩壊を予測できる場合、彼のささいな復venへの焦点は場違いに思えます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）
この映画のクライマックスは、サム・ウィルソンと変身したロス大統領の間の壮大な戦いを特徴としています。このひねりは漫画から引き出されますが、MCUのバージョンは大幅に逸脱しています。コミックでは、レッドハルクは彼の知性と戦術的なスキルを保持し、彼をより戦略的で冷酷な敵にします。しかし、「勇敢な新世界」では、ロスは初期のハルクに似た心のない獣になり、キャラクターの可能性を減らすベティの考えに落ち着きます。
ロスの皮肉が彼が軽spiseしているものに変わっている間、ファンは彼のユニークな属性を紹介し、レッドハルクのより漫画的な描写を望んでいたかもしれません。将来の出演は、キャラクターに対する別の、より微妙なテイクを探求することを願っています。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクは、オリジナルのハルクと同様に、超強度とある程度の不死身性を誇っていますが、彼が弾丸を肩をすくめたときに示されました。しかし、ワカンダンビブラニウムで作られたキャプテンアメリカの刃は、彼を切ることができました。これは、ビブラニウムのユニークな特性により、従来の武器ができない方法で赤いハルクの肌を突き刺すことができることを示唆しています。これは、アダマンティウムのような他の耐久性のある材料を含む将来の対立を示唆し、おそらくMCUでのハルク対ウルヴァリンの対決につながる可能性があります。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズはカメオを作り、彼が今議会に立候補していることを明らかにした。この発展は、冬の兵士としての彼の歴史と以前の政治的願望の欠如を考えると、驚くべきことです。バッキーの操作された暗殺者としての過去と彼の年齢は、彼の政治的キャリアに大きな課題をもたらす可能性があります。映画がサムとバッキーの友情を認めているのを見るのはさわやかですが、政治への移行は急激に感じられます。彼の動機についてのより多くの洞察は、「Thunderbolts」映画で近づいているかもしれません。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？
テロリストグループの蛇のリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーは、映画の新しい敵対者になります。キャプテンアメリカに対する彼の深いgrみは示唆されていますが、完全には説明されていません。彼の捕獲の後でも、サイドワインダーはサムを殺すことを誓い、個人的な復endを提案します。映画の再撮影を考えると、以前のドラフトが彼らの競争により多くの文脈を提供する可能性があります。 Espositoがディズニー+シリーズでSidewinderの未来を暗示しているため、このスレッドは解決すべき謎のままです。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
シラ・ハースは、ロス大統領のためにボディーガードを回した元レッドルームの工作員であるルース・バット・セラフを演じています。当初はサムの敵であった彼女は、最終的には同盟国になりますが、陰謀に大きな影響を与えません。彼女の役割は、明確な目的なしでブラックウィドウの原型にうなずくように感じます。さらに、RuthのMCUのバージョンは、コミックのサブラから大いに分岐し、マーベルが新しいキャラクターを作成する代わりに彼女のキャラクターを適応させることを選んだ理由について疑問を投げかけています。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？
「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」は、ティアムートの遺跡の中で発見された新しい超金属であるアダマンティウムを紹介します。グローバルな緊張を促進するプロットデバイスとして機能しますが、その長期的な意味は不明のままです。それはビブラニウムと同じくらい重要ですか、それとも単なる一時的なマクガフィンですか？アダマンティウムの導入は、ウルヴァリンのMCUのデビューへの道を開きますが、宇宙の未来へのより広い影響は依然として謎です。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
近年、多数の新しいヒーローの導入にもかかわらず、MCUはまだアベンジャーズを改革していません。 「キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド」は、サムウィルソンがリーダーの役割を受け入れ、チームを元に戻すという考えをいじめています。しかし、この映画はこれを実現するのが途切れていないため、レッドハルクとのクライマックスの戦いでより多くのアベンジャーズをフィーチャーする機会を逃しています。 2026年に「Avengers：Doomsday」が近づくと、新しいチームアップの基礎がないことは、機会を逃したように感じます。
「Captain America：Brave New World」の最大の「WTF」の瞬間は何でしたか？この映画にはもっとアベンジャーズのキャラクターが含まれているはずだと思いますか？以下のコメントであなたの考えを共有してください。
