*エイリアン：Romulus*は、批判的にも興行収入も大成功を収めており、続編の発表につながりました。しかし、映画の1つの要素が広範囲にわたる批判を引き付けました。故イアン・ホルムのCGIレクリエーションは、元の *エイリアン *でアンドロイド灰を描き、 *エイリアン：ロムルス *で彼の役割を再現しました。 CGIはあまり受け入れられていなかったため、人気のあるファンの編集がHolmのキャラクターを完全に削除しました。 Fede Alvarez局長は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はショットのいくつかに100％満足していませんでした。
エイリアン映画は年代順に
9画像
ホームリリースのために、アルバレスはCGIの修正を主張し、「私たちはそれを修正しました。私たちは今リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させ、それを正しく行うためにそれを適切な時間にすることに関与する企業を与える必要があると確信しました。更新されたバージョンは、CGIよりも実用的な操り人形の仕事に傾いています。ただし、ファンはこれらの変更の有効性に分かれたままです。わずかな改善を認めている人もいますが、多くの人はまだホルムの外観が気を散らしていると感じており、映画への彼の包含の必要性に疑問を呈しています。
Alien Romulus -Rook CGIはBluray vs Digitalを更新します
BYU/DAVIDEDBY INLV426
.reddit-embed-wrapper iframe {margin-left：0！fality; }
「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」とRedditでKWTWO1983は述べた。 「彼の顔をもっと台無しにするはずだった」とThelastCupofteaは示唆した。 「劇場ではひどく見え、Blu-rayで再視聴したときにひどく見えました。」 「まだ映画のこのような不必要で気を散らす部分…」smug_amoebaはコメントしました。 「どちらも悪いように見え、1つは少し暗いです」とseart_bowl_9489は述べています。この比較は、ホームリリースがCGIの顔にあまり重点を置いていない、実用的な人形をより多く備えていることを示しています。
「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく、派手です」とTheurpigeonは付け加えました。 「最初の努力が非常に貧弱だったので、彼らはそれを大幅に改善することができます。」
CGIの論争にもかかわらず、 * Alien：Romulus *は夏のデビュー時にフランチャイズを活性化し、世界中で印象的な3億5,000万ドルを獲得しました。 10月、20世紀のスタジオは、 *Alien：Romulus 2 *の計画を発表しました。
